La Suède interdit aux moins de 16 ans l’accès aux réseaux sociaux

La Suède interdit aux moins de 16 ans l’accès aux réseaux sociaux


Partager cet article

La Suède, autrefois exemplaire en matière de sécurité publique, fait face à une recrudescence des crimes violents. En réponse, les autorités envisagent une mesure drastique : limiter l’accès des jeunes de 16 ans aux réseaux sociaux. L’objectif est d’endiguer le recrutement d’adolescents par des gangs via ces plateformes. Après l’Australie qui vient d’interdire l’accès des adolescents aux médias sociaux, le gouvernement suédois prétexte que les réseaux sociaux sont devenus des outils dangereux entre les mains de criminels.Ces restrictions gouvernementales protégeront-elles vraiment les enfants ou s’agit-il d’une stratégie pour renforcer le contrôle numérique?

Selon la police suédoise, les gangs se servent des réseaux sociaux pour recruter des jeunes adolescents. Le gouvernement envisage donc de limiter l’âge d’accès à ces plateformes si elles sont incapables de prendre les mesures nécessaires pour éviter cela. Ces derniers les utilisent comme des « marchés numériques », attirant des jeunes, parfois âgés de 11 ans seulement, pour commettre des meurtres ou des attentats à la bombe. L’argument de la protection des enfants, bien que louable en apparence, peut effectivement cacher des intentions moins nobles. La mise en place d’un système d’identification universel (via reconnaissance faciale ou cartes d’identité) pour accéder aux réseaux sociaux pourrait instaurer un contrôle gouvernemental accru sur les échanges en ligne, avec des risques pour la liberté d’expression.

Freiner le recrutement des jeunes par les gangs

Entre janvier et juillet 2024, la police suédoise a recensé 93 enfants de moins de 15 ans impliqués dans des projets de meurtres. Ce chiffre a triplé par rapport à la même période de l’année précédente. Les jeunes recrutés sont souvent décrits comme des « enfants soldats » par les politiciens danois et suédois, une réalité qui pousse les autorités à envisager des mesures radicales.

La Suède est désormais le  pays d’Europe qui enregistre le plus grand nombre de fusillades par habitant, selon la police suédoise. Les statistiques de la police révèlent que leur nombre a triplé par rapport à la même période l’année dernière. La Suède se penche sur les solutions adoptées ailleurs. Par exemple, l’Australie a récemment interdit l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans, une démarche surveillée de près par le gouvernement suédois. Le gouvernement suédois envisage de limiter l’âge d’accès à ces plateformes de médias sociaux si elles sont incapables d’empêcher les gants de recruter ces jeunes

Les géants technologiques sous pression

Notons qu’une réunion des ministres nordiques de la Justice et des sociétés de médias sociaux s’est tenue à Copenhague lundi. Le ministre suédois de la justice, Gunnar Strommer, a assisté à cette rencontre. A l’issue de la réunion, il a déclaré que « la situation est très grave ».

Les ministres nordiques de la Justice ont rencontré les représentants de TikTok, Meta, Google et Snapchat. Ces entreprises ont promis d’agir pour limiter le recrutement criminel en ligne, mais les résultats concrets restent attendus. Telegram et Signal, également sollicités, n’ont pas participé à cette réunion, soulevant des inquiétudes sur leur coopération.

Gunnar Strommer, ministre suédois de la Justice, a averti que la Suède n’excluait aucune option, y compris une interdiction partielle des réseaux sociaux pour les jeunes. « Nous devons examiner toutes les mesures possibles pour protéger nos enfants », a-t-il déclaré.

Johan Pehrson, ministre suédois de l’Éducation, souligne que limiter l’accès aux réseaux sociaux ne suffira pas à résoudre le problème.

Ces restrictions protégeront-elles vraiment les enfants ou s’agit-il d’une stratégie pour renforcer le contrôle numérique ? Cela peut amplifier certains discours tout en en occultant d’autres. De nouveau, les plateformes Big Tech et les médias subventionnés pourront orienter (délibérément ?) le discours officiel.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Ce pont du 10 novembre, moment de répit dans l'agitation nationale, offre une occasion de prendre du recul sur le spectacle de notre propre impuissance. La France est paralysée. Le chaos parlementaire, les blocages institutionnels et la déconnexion béante entre le pays légal et le pays réel ne sont plus des accidents de parcours ; ils sont le symptôme d'une maladie chronique. La tentation est grande, comme toujours, de personnaliser la crise. On accuse volontiers l'hyperprésidentialisation


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe