Hausse du prix du carburant: Bercy préfère aider certains plutôt que tous

Hausse du prix du carburant: Bercy préfère aider certains plutôt que tous


Partager cet article

Le gouvernement persiste. Face à la hausse des prix du carburant, Roland Lescure, ministre de l’Économie, a exclu ce 26 mars sur RTL toute baisse générale des taxes ou tout plafonnement à la pompe. Seules des aides ciblées, réservées aux « gros rouleurs » et à certains professionnels, seront annoncées « dans les tout prochains jours ». Un choc de prix, pas de pénurie, assume-t-il. L'objectif est clair: Bercy choisit ses protégés, et préfère aider certains plutôt que tous.

Alors que les prix à la pompe s’envolent sous l’effet des tensions géopolitiques et que la facture énergétique des ménages atteint des sommets, le gouvernement assume désormais une ligne claire : pas de baisse générale des taxes, pas de plafonnement des prix. À la place, des aides « calibrées » promises par le ministre de l’Économie, Roland Lescure, le 26 mars sur RTL, seules des aides ciblées sur les « gros rouleurs » et certains professionnels seront annoncées « dans les tout prochains jours ».

Adaptez votre epargne et votre patrimoine a la crise qui vient

Ce week-end, tout nouvel abonnement à 79€ vous donnera accès à notre tout nouveau Dossier opérationnel gratuit de l'épargne anti-stagflation. Ne le manquez pas !

L'offre est valable jusqu'à lundi 10h.

Je m'abonne dès maintenant à 79€ pour recevoir mon Guide

Refus d’agir sur les prix : priorité aux recettes publiques

Le diagnostic officiel évoque un « choc sur les prix » lié aux tensions au Moyen-Orient et à la hausse du pétrole. Mais derrière cette lecture technique se cache un choix politique clair : préserver les recettes fiscales.

Roland Lescure a été catégorique : « Il n’y a pas de formule magique » pour bloquer la hausse à la pompe. Exit donc la baisse des taxes – l’une des plus lourdes d’Europe sur les carburants – ou tout mécanisme général de protection.

L’humeur de Veerle Daens - Quand Bercy fait le coup du “Touche pas à mon choc (pétrolier)”
Mes chers amis de la servitude volontaire, avez-vous remarqué comme le vocabulaire gouvernemental ressemble de plus en plus à un soufflé de chez Lasserre ? C’est aérien, ça gonfle à vue d’œil, et dès qu’on y plante la fourchette de la réalité, tout s’effondre dans un pshitt

Selon le ministre, une baisse généralisée coûterait plusieurs milliards d’euros, comme l’a montré la remise de 2022.

À la place, Bercy promet des aides ciblées pour les « gros rouleurs », ces actifs contraints d’utiliser leur véhicule pour travailler. Une réponse administrative, conditionnelle, qui suppose tri, contrôle et délais. Pour mémoire, en 2023, les aides énergétiques diverses (chèque carburant, remise à la pompe, indemnité inflation) avaient déjà coûté plus de 8 milliards d’euros sans résoudre la dépendance structurelle aux prix mondiaux.

Un G7 Finances-Énergie pour coordonner l’impuissance

Dans les faits, certains acteurs ont déjà obtenu des concessions. Les transporteurs routiers et les pêcheurs bénéficient de dispositifs spécifiques, preuve que les secteurs organisés pèsent davantage dans l’arbitrage public.

Avec 40% de risque de stagflation, comment ajuster votre épargne ? par Vincent Clairmont
Alors que le gouvernement et la Banque de France tentaient encore, il y a peu, de nous rassurer sur une « croissance résiliente », les derniers chiffres de ce printemps 2026 sonnent comme un coup de semonce. Le spectre que tout le monde redoutait — la stagflation — n’est plus un « risque de queue

À l’inverse, les ménages périurbains ou ruraux, pourtant fortement exposés, restent dans l’attente. Une fracture classique entre groupes capables de mobilisation .

Dans le même entretien, le ministre a annoncé, pour la première fois depuis cinquante ans, la convocation d’un G7 réunissant ministres des Finances, ministres de l’Énergie et gouverneurs des banques centrales. La réunion se tiendra en visioconférence. Objectif officiel : aligner les réponses face au choc énergétique et financier.

Souveraineté énergétique en question

En refusant toute action structurelle sur les prix, l’État confirme son rôle d’amortisseur marginal plutôt que d’acteur souverain. La dépendance aux marchés internationaux et aux cadres supranationaux limite ses marges de manœuvre.

Iran : le pic imminent d’inflation en Europe calme la fureur guerrière, par Vincent Clairmont
L’essentiel : Le retour de la “Realpolitik du portefeuille” Alors que les tambours de guerre résonnent, une force invisible freine l’ardeur des chancelleries européennes : l’inflation. Philip Lane, économiste en chef de la Banque centrale européenne (BCE), a lancé un avertissement glacial : un conflit prolongé entraînerait un « pic substantiel » de l’inflation et

Par ailleurs, en choisissant ses "gagnants", le gouvernement perpétue le clientélisme qui caractérise la Ve République : on apaise les catégories les plus exposées pour éviter la grogne. Ce choix des aides ciblées segmente la population et nourrit un sentiment d’injustice fiscale. Il consiste surtout à gérer les effets sans traiter les causes.

Prix du pétrole : l’UE plie face à la Russie
L’Union Européenne voulait imposer une sanction illibérale à la Russie : baisser autoritairement le prix de vente du pétrole russe

À mesure que les crises énergétiques se répètent, une réalité s’impose : la France ajuste, compense, distribue — mais ne décide plus vraiment. Et dans cette équation, ce sont toujours les mêmes qui règlent la facture.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Astuces : comment profiter de la réforme de l'épargne salariale, par Vincent Clairmont

Astuces : comment profiter de la réforme de l'épargne salariale, par Vincent Clairmont

Le Sénat vient de valider, ce 7 avril 2026, une réforme de l’épargne salariale qui, sous des dehors de « coup de pouce au pouvoir d'achat », cache en réalité une mutation profonde de votre patrimoine professionnel. Dans la jungle des textes législatifs (PPL n° 325), il faut savoir lire entre les lignes : entre la hausse brutale des prélèvements sociaux et l'injection forcée de risque dans vos PER, l'année 2026 n'est pas celle de l'attentisme, mais celle de l'offensive. Renforcement de l’attract


Rédaction

Rédaction

L’entrepreneur à l’ère de l’IA: le dernier signataire, par Eric Lemaire
Photo by Enchanted Tools / Unsplash

L’entrepreneur à l’ère de l’IA: le dernier signataire, par Eric Lemaire

L’IA va-t-elle vraiment remplacer les entrepreneurs ? Ou oublie-t-on une chose essentielle : une IA ne prend aucun risque. Dans ce premier article, une idée forte : l’entrepreneur est le dernier signataire du réel. Celui qui engage, qui décide, qui assume. Du boulanger à Elon Musk, même logique ; mais avec l’IA, tout s’accélère : innovation, diffusion… et obsolescence. Cet article ouvre une série consacrée à l’entrepreneur, à l’innovation et à l’intelligence artificielle. Dans un monde où l


CDS

CDS

À partir de quel âge notre Guide de l'épargne-retraite doit vous intéresser ? par Vincent Clairmont

À partir de quel âge notre Guide de l'épargne-retraite doit vous intéresser ? par Vincent Clairmont

Aujourd'hui, le Courrier vous offre le Guide opérationnel de l'épargne retraite à destination des cadres (à télécharger en fin d'article). À partir de quel âge devez-vous le consulter pour éviter la ruine ou la misère au moment de la retraite ? L'idée que la retraite est une fin de carrière tranquille appartient au siècle dernier. En 2026, pour un cadre supérieur, la préparation de la retraite est devenue une véritable ingénierie financière qui commence bien plus tôt qu'on ne le pense. Voic


Rédaction

Rédaction

L’empire du casher: pourquoi crevettes, huîtres et crabes restent bannis de l’assiette juive

L’empire du casher: pourquoi crevettes, huîtres et crabes restent bannis de l’assiette juive

Crevettes, huîtres, crabes, moules : ces fruits de mer n’ont pas leur place dans une assiette casher. La raison n’est ni gustative ni sanitaire, mais serait strictement religieuse. Selon la Torah, seuls les animaux aquatiques dotés à la fois de nageoires et d’écailles sont autorisés à la consommation. Tout le reste crustacés, coquillages, mollusques )est déclaré impropre. Une règle ancienne, inscrite dans le Lévitique et le Deutéronome, qui continue de structurer l’alimentation de millions de ju


Rédaction

Rédaction