Exploration du thorium: la France brade-t-elle son avenir énergétique à Pékin?

Exploration du thorium: la France brade-t-elle son avenir énergétique à Pékin?


Partager cet article

Article rectifié le 9 décembre 2025

Une entreprise chinoise a discrètement obtenu les droits d’exploration d’un gisement de thorium dans les Vosges, sans que l’opinion publique ni le Parlement n’en soient informés. Une démarche qui interroge : pourquoi une telle opacité sur une ressource stratégique appelée à jouer un rôle clé dans les décennies à venir ?

a satellite in space
Photo by Vincent Wachowiak / Unsplash

Selon le journal économique, les autorités françaises auraient accordé à une entreprise chinoise non identifiée les droits d’exploiter un gisement de thorium dans les Vosges. L’accord aurait été établi en secret, ce qui indique un manque de transparence dans la gestion des ressources critiques du pays. La décision d’attribuer secrètement des droits d’exploitation à cette filiale chinoise remet également en question la capacité de l’Etat à défendre les intérêts nationaux.

Un accord établi en secret

Selon le journal économique, la France aurait cèdé un trésor énergétique à la Chine dans la plus grande discrétion. Pourquoi les autorités ont-elles accordé ces droits d’exploitation à une entreprise étrangère et en secret ? Quel serait le rôle du thorium dans la transition énergétique ? Le fait de garder secret cet accord constitue un manque de transparence concernant la gestion des ressources stratégiques du pays. Cela remet aussi en question la capacité de l’Etat à protéger les intérêts nationaux.

Par ailleurs, Les Vosges, jusque-là éloignées des débats sur l’extraction minière, pourraient devenir le théâtre d’activités industrielles à fort impact environnemental. La population locale redoute les conséquences écologiques et sanitaires de l’exploitation de ce métal lourd.

À l’échelle nationale, c’est l’absence de transparence qui indigne : comment un tel accord a-t-il pu être signé sans évaluation publique ?

Il se trouve que ce métal lourd pourrait remplacer l’uranium dans la production d’énergie nucléaire. La transparence est donc indispensable dans la prise de ce genre de décision qui pourrait avoir des répercussions sur l’avenir énergétique du pays.

Le thorium, un métal stratégique de demain

Moins connu que l’uranium, le thorium est un métal radioactif qui offre des perspectives de réacteurs nucléaires de quatrième génération plus sûrs, produisant moins de déchets et réduisant les risques de prolifération.

En Chine, le thorium est considéré comme une voie d’avenir pour remplacer progressivement l’uranium. Actuellement, le pays y investit massivement, conscient de l’opportunité qu’offre ce minerai pour atteindre l’indépendance énergétique tout en respectant des objectifs climatiques. Dans ce contexte, l’accès à une réserve européenne – et française – devient hautement stratégique.

A ce jour, les autorités n’ont pas encore donné des explications officielles concernant cette révélation sur l’attribution de droits d’exploitation de gisement de thorium à une filiale chinoise. Mais il est possible que le dossier fasse l’objet d’un grand débat public.

La France peut-elle encore contrôler son avenir énergétique si ses ressources sont exploitées par des puissances concurrentes ? Il reste à savoir comment l’Etat va gérer la situation.

Précision : la Préfecture des Vosges a démenti cette information dans ces termes : "Il n'existe actuellement aucun titre minier valide ou en cours d'instruction dans les Vosges, et a fortiori aucun concernant le thorium. Il est donc impossible qu'un 'accord secret' ait pu être conclu avec la Chine sur un tel sujet".


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Le diagnostic dressé en février 2023 par Martin Wolf, célèbre éditorialiste au Financial Times,dans The Crisis of Democratic Capitalism, est d’une lucidité brutale, mais il se trompe de coupable : oui, le mariage entre capitalisme et démocratie bat de l'aile ; oui, les classes moyennes se sentent trahies par la mondialisation ; mais non, le capitalisme n’est pas intrinsèquement responsable de cette dérive vers l’autoritarisme. Ce qui tue la démocratie libérale aujourd'hui, ce n'est pas l'excès


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Patrick Cohen vire complotiste devant les députés, par Veerle Daens

Patrick Cohen vire complotiste devant les députés, par Veerle Daens

C’était un moment de télévision d’une pureté soviétique, un instant suspendu où la réalité a fait une pirouette avant de s’écraser sur le marbre froid de l’Assemblée nationale. Nous avons assisté, émus aux larmes (payées par nos impôts), au calvaire de Patrick Cohen. Imaginez la scène : un employé de l’État, payé par la puissance publique, assis au cœur d'une institution publique, expliquant avec le plus grand sérieux que l'indépendance, la vraie, la seule, c'est celle qui est subventionnée. Et


CDS

CDS

La loi spéciale ou l'autopsie du "cadavre exquis" gaulliste

La loi spéciale ou l'autopsie du "cadavre exquis" gaulliste

Il aura fallu attendre l'hiver 2025 pour que la fiction juridique de la Ve République s'effondre enfin sous le poids de sa propre obsolescence. Le spectacle tragi-comique auquel nous assistons — ce rejet du budget, cette valse des Premiers ministres (Barnier, Bayrou, Lecornu) et ce recours humiliant à la "loi spéciale" — n'est pas une crise. C'est une clarification. C'est la preuve définitive que le logiciel du "parlementarisme rationalisé", conçu en 1958 pour museler la représentation natio


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Ukraine, Mercosur, fédéralisme : l'UE revient à la case départ, par Elise Rochefort

Ukraine, Mercosur, fédéralisme : l'UE revient à la case départ, par Elise Rochefort

Si les sommets de décembre sont traditionnellement ceux des bilans, celui qui vient de s'achever sous la houlette d'António Costa (son premier "vrai" grand oral d'hiver) a surtout ressemblé à une veillée d'armes budgétaire et géopolitique. Le document final, sobrement intitulé « Conclusions », se lit moins comme une liste de cadeaux de Noël que comme un inventaire lucide des défis qui attendent l'Union en 2026. Attention aux 3 sujets mortifères du Conseil européen, par Thibault de VarenneAutou


Rédaction

Rédaction