Deuxième vague de Covid : la France est-elle vraiment prête ?

Deuxième vague de Covid : la France est-elle vraiment prête ?


Partager cet article

Tout indique qu’une deuxième vague de Covid-19 s’apprête à frapper (qu’on l’appelle deuxième vague, ou résurgence, ou autre, là n’est pas le problème). Mais la France est-elle vraiment prête à y faire face comme elle le devrait après le douloureux épisode de mars et avril où les cafouillages ont discrédité l’action publique ? Plusieurs signaux faibles éveillent l’attention… et interrogent.

La deuxième vague de Covid-19 semble arriver, peut être par l’intermédiaire d’un virus qui a muté, qui touche plus les jeunes et dont l’agressivité est encore inconnue. La France a-t-elle vraiment profité des quelques semaines de répit que le printemps lui a laissés pour améliorer sa riposte face au virus ? On n’en est pas complètement sûr.

La deuxième vague et le risque d’un reconfinement

Une seule chose est sûre à ce stade : un nouveau confinement achèverait définitivement une économie française déjà durement frappée par la première vague. Alors que la reprise n’est pas au rendez-vous, que le chômage explose et que nos finances publiques sont au-delà de l’exsangue, une nouvelle suspension générale de l’activité économique aurait, sur la prospérité nationale, le même effet délétère qu’un conflit armé. On pourrait alors parler d’un véritable appauvrissement du pays, et le gouvernement serait contraint à des choix politiques très compliqués.

Optimiser la riposte au virus constitue donc un impératif de premier rang. Il faut tout faire pour éviter cette nouvelle catastrophe économique. Mais l’administration sanitaire a-t-elle réellement mis à profit sa « rémission » d’après confinement pour se préparer ?

«L'État, et le contribuable français, n'a pas vocation à payer des masques gratuitement pour tout le monde tout le temps. Donc je pense que ça doit rester une politique sociale»   

Emmanuel Macron

Une doctrine du masque toujours erratique

L’un des enseignements du confinement a porté sur le masque, obligatoire ou non, utile ou non, pour lutter contre la propagation du virus. Lorsque Jérôme Salomon, le toujours directeur général de la Santé, est auditionné par la commission parlementaire, on découvre que, depuis l’arrivée de Macron au pouvoir, une nouvelle doctrine est imposée de fait par l’équipe Buzyn. Elle repose sur l’idée qu’équiper la population avec des masques ne servirait à rien. Mieux vaut confiner.

Ce choix unilatéral, opéré dans le secret des cabinets ministériels, coûte aujourd’hui très cher au contribuable français : faute d’une politique de prévention avec des tests massifs comme en Allemagne, faute d’un équipement massif en masques, le virus se répand comme une traînée de poudre.

Depuis ces constats, rien n’a vraiment changé. Emmanuel Macron a expliqué il y a quelques jours qu’équiper les Français avec des masques n’était pas une mission de l’Etat. L’aveu est éloquent : la doctrine officielle imposée en 2017 n’a pas varié d’un iota.

La bureaucratie a-t-elle compris la crise ?

Sur le fond, la crise de mars et avril a montré la cécité profonde de la bureaucratie face à ses dysfonctionnements. Disons même qu’elle a illustré avec quel déni un Jérôme Salomon, une Agnès Buzyn, peuvent contester les évidences les plus frappantes, au nom d’une forme de satisfaction de soi particulièrement inquiétante.

Il y a quelques jours, le ministre Véran s’est ainsi rendu compte que l’inertie de l’AP-HP, c’est-à-dire l’inertie des hôpitaux publics parisiens, torpillait le déploiement des tests salivaires. On y verra le signal envoyé par les cols blancs qui colonisent des bureaux pléthoriques sur leur incompréhension complète de la crise et de ses défis.

« On est en guerre contre le virus et vous nous dites qu'il faut encore attendre, ce n'est pas possible »   

Olivier Véran à l'AP-HP

Quelle capacité à imposer un nouveau confinement ?

Au-delà de ces alertes, se pose une question globale qui risque de réserver de mauvaises surprises aux pouvoirs publics. L’été montre une jeunesse bouillonnante, qui fait activement circuler le virus, auquel elle est probablement plus exposée que durant la première vague. C’est particulièrement vrai dans les quartiers d’immigration maghrébine et subsaharienne, où le respect des gestes barrière n’a jamais été imposé durant la première vague.

Comment ces jeunes bouillonnants réagiront-ils en cas de reconfinement, même partiel ? Les pouvoirs publics sont-ils encore en mesure d’imposer son respect effectif sans troubler fortement l’ordre public ? On a un doute.

La vague de tous les dangers politiques

Entre l’incapacité des élites administratives à se réformer et la perte de légitimité qui frappe l’Etat dans sa mission régalienne de maintien de l’ordre, la vague qui s’annonce pourrait constituer un grand péril pour l’édifice macronien. Rien n’exclut en effet que l’opinion publique ne demande des comptes très pressants à un pouvoir tout occupé à distribuer des milliards à la population pour assurer la réélection du président… mais si peu préoccupé, semble-t-il à doter le pays d’une administration efficace.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : la dangereuse victoire narrative de l'Iran face aux certitudes de la caste occidentale

L'humeur de Veerle Daens : la dangereuse victoire narrative de l'Iran face aux certitudes de la caste occidentale

Mes chers amis, approchez. Quel spectacle fascinant et tragique nous offre cette « comédie du pouvoir » en ce début de mois de mars 2026! Tandis que nos élites — cette Caste qui se pense investie d'une mission divine pour régenter le monde — débouchent le champagne pour fêter la « décapitation » du régime iranien, le réveil s'annonce d'une brutalité sans nom. « Epic Fury » ou la fureur du ridicule Le Pentagone a donc accouché de l’opération « Epic Fury ». Quel nom! On se croirait dans une mau


CDS

CDS

Affaire Epstein: la série de décès  se poursuit en Russie

Affaire Epstein: la série de décès se poursuit en Russie

L’homme d’affaires russe Umar Dzhabrailov a été retrouvé mort à Moscou le 2 mars 2026. La thèse du suicide est privilégiée. Ancien sénateur et milliardaire controversé, il était apparu dans les documents liés à l’affaire Epstein. Le 2 mars 2026, Umar Dzhabrailov, 67 ans, homme d’affaires et ex-sénateur, a été retrouvé mort à Moscou. Les premières informations relayées par des médias russes évoquent un suicide par arme à feu. Suicide à Moscou, une version officielle prudente Selon le quotidie


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Iran : le pic imminent d'inflation en Europe calme la fureur guerrière, par Vincent Clairmont

Iran : le pic imminent d'inflation en Europe calme la fureur guerrière, par Vincent Clairmont

L'essentiel : Le retour de la "Realpolitik du portefeuille" Alors que les tambours de guerre résonnent, une force invisible freine l'ardeur des chancelleries européennes : l'inflation. Philip Lane, économiste en chef de la Banque centrale européenne (BCE), a lancé un avertissement glacial : un conflit prolongé entraînerait un « pic substantiel » de l'inflation et une chute brutale de la production en zone euro. En Europe, la "fureur guerrière" se heurte désormais à une réalité implacable : le


Rédaction

Rédaction

La "dissuasion avancée" de Macron : ce qu'elle change, par Elise Rochefort

La "dissuasion avancée" de Macron : ce qu'elle change, par Elise Rochefort

Le discours prononcé par le Président Emmanuel Macron sur la base de l'Île-Longue, le 2 mars 2026, marque une rupture historique avec la posture de « stricte suffisance » héritée de l'après-Guerre froide. Cette évolution n'est pas une simple adaptation technique, mais une réponse systémique à l'effondrement des cadres multilatéraux et à l'émergence d'un « âge d'armes nucléaires » où la force redevient le seul arbitre des relations internationales. Un nouveau paradigme : la « dissuasion ava


Rédaction

Rédaction