COVID : quand l’OMS croit très très fort à l’accident de laboratoire

COVID : quand l’OMS croit très très fort à l’accident de laboratoire


Partager cet article

L’origine naturelle du COVID (voir sur ce point l’excellent article de Laurent Aventin dans nos colonnes) fait partie des fables modernes au moins aussi drôlatiques que la balle du tueur solitaire qui aurait touché sept fois de suite John Kennedy à Dallas. Encore faut-il prouver que cette hypothèse véhiculée par le cartel de la presse subventionnée et achetée par Big Pharma ne tient pas. Le Daily Mail vient, en anglais, d’apporter une nouvelle pierre à l’édifice en révélant les propos tenus en privé par le docteur Tedros, directeur général de l’OMS. Ceux-ci sont sans ambiguïté sur l’origine humaine de la pandémie. Nous vous proposons une traduction de l’article en question.

Voici l’article du Daily Mail, traduit en français :

Le chef de l’Organisation mondiale de la santé confie en privé que la pandémie de Covid a commencé à la suite d’une fuite d’un laboratoire chinois, selon une source gouvernementale de haut rang.

Alors que publiquement le groupe soutient que ‘toutes les hypothèses restent sur la table’ sur les origines du Covid, la source précise que Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), avait récemment confié à un haut responsable politique européen que le plus l’explication probable était un accident catastrophique dans un laboratoire de Wuhan, où les infections se sont propagées pour la première fois fin 2019.

Le Mail on Sunday a d’abord révélé des inquiétudes au sein des services de renseignement occidentaux concernant l’Institut de virologie de Wuhan, où des scientifiques manipulaient des coronavirus prélevés sur des chauves-souris dans des grottes à près de 1 000 miles de distance – les mêmes grottes où Covid-19 est soupçonné d’être originaire – en avril 2020. On estime désormais que le nombre de morts dans le monde dû à la pandémie de Covid a atteint plus de 18 millions.

L’OMS a d’abord été critiquée pour son approche déférente envers la Chine face à la pandémie, ainsi que pour sa volonté d’accepter les protestations de Pékin selon lesquelles les allégations d’une fuite de laboratoire n’étaient qu’une ‘théorie du complot’.

Cependant, en l’absence de toute preuve convaincante de propagation «zoonotique» – le processus par lequel un virus passe des animaux aux humains – elle adopte maintenant une position publique plus neutre.

Le Dr Tedros a informé les États membres de la pandémie ce mois-ci, admettant: «Nous n’avons pas encore de réponses quant à son origine ni à la manière dont elle est entrée dans la population humaine.

«Comprendre les origines du virus est très important sur le plan scientifique pour prévenir de futures épidémies et pandémies.

«Mais moralement, nous le devons aussi à tous ceux qui ont souffert et sont morts et à leurs familles. Plus cela prend de temps, plus cela devient difficile. Nous devons accélérer et agir avec un sentiment d’urgence.

«Toutes les hypothèses doivent rester sur la table jusqu’à ce que nous ayons des preuves qui nous permettent d’écarter certaines hypothèses. Cela rend d’autant plus urgent que ce travail scientifique soit séparé de la politique. Le moyen d’empêcher la politisation est que les pays partagent des données et des échantillons avec transparence et sans ingérence d’aucun gouvernement. La seule façon dont ce travail scientifique peut progresser avec succès est avec la pleine collaboration de tous les pays, y compris la Chine, où les premiers cas de SRAS-CoV-2 ont été signalés.

Le gouvernement britannique a adopté une approche prudente pour donner un blâme sur le Covid – quelque chose que les sceptiques chinois attribuent à la peur d’offenser Pékin.

Cependant, les services de renseignement américains ont placé le laboratoire secret de Wuhan au centre de leur analyse.

L’ancien secrétaire d’État américain Mike Pompeo a affirmé que les travailleurs de l’institut étaient tombés malades avec des symptômes de type Covid à l’automne 2019 – des semaines avant que l’alarme ne soit déclenchée, et a déclaré que dans le cadre de projets militaires, ses scientifiques expérimentaient un coronavirus de chauve-souris très similaire à celui qui cause le Covid.

Un porte-parole de l’OMS a déclaré: ‘Le Dr Tedros n’a cessé de dire que toutes les hypothèses restent sur la table alors que les scientifiques poursuivent leurs travaux.’

Voilà une information cash qui tranche avec le gloubi-boulga ambiant dans le cartel de la presse subventionnée en France.

Les dossiers d’Aventin

Retrouvez les dossiers de référence de Laurent Aventin sur le COVID et la vaccination, pour enfin être informé clairement et avec rigueur sur la situation

Je veux lire les dossiers
ESSENTIEL

Encore + de confidentiels et d’impertinence ?

Le fil Telegram de Rester libre ! est fait pour ça

Je rejoins le fil Telegram


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

L'Assemblée Nationale a augmenté la CSG pour les entrepreneurs et les épargnants, à une forte majorité après un compromis proposé par le Premier Ministre. Voici en quoi consiste le nouveau texte... et comment le contourner. Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!Vos placements sont en danger. Ne vous voilez pas la face : l’ère de la finance-papier, celle des promesses de l’épargne classique sans substance, est en train de s’achever dans le chaos. Entre le spectr


Rédaction

Rédaction

CPO : les petits entrepreneurs menacés par la réforme du pacte Dutreil, par Vincent Clairmont

CPO : les petits entrepreneurs menacés par la réforme du pacte Dutreil, par Vincent Clairmont

Le rapport du Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) consacre une analyse très critique au Pacte Dutreil, qu'il considère comme un dispositif coûteux, socialement injuste et dont l'efficacité économique n'est pas démontrée. Voici la synthèse des analyses et des propositions de réforme contenues dans le document. Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent ClairmontC’est un document de 200 pages qui pourrait bien servir de livre de chevet – ou de cauchemar – à la pro


Rédaction

Rédaction

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) livre une analyse ambivalente sur la résidence principale. Il la décrit à la fois comme un "totem" fiscal intouchable politiquement, mais aussi comme une source majeure d'inégalités et d'inefficacité économique. Et les mesures proposées vont vous coûter très cher. Voici le détail de l'analyse, des propositions retenues (et écartées), et de leurs impacts redistributifs. Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent ClairmontC’e


Rédaction

Rédaction

CPO : panique sur l'assurance-vie, par Vincent Clairmont

CPO : panique sur l'assurance-vie, par Vincent Clairmont

Le rapport du Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) consacre une analyse sévère à l'assurance-vie, qu'il identifie comme l'un des principaux vecteurs de distorsion fiscale et d'inégalité patrimoniale en France. Et il propose une réforme fiscale pour les contrats déjà ouverts. Voici le détail de l'analyse, des propositions et de leurs impacts sur les épargnants. Un "paradis fiscal" pour les très riches Le rapport décrit l'assurance-vie comme une niche fiscale massive (coût estimé à en


Rédaction

Rédaction