Coronavirus : les dernières (très) bonnes et (très) mauvaises nouvelles

Coronavirus : les dernières (très) bonnes et (très) mauvaises nouvelles


Partager cet article

Le front du coronavirus est beaucoup plus mobile qu’on ne pouvait l’imaginer. Un mois après le début du confinement, il porte avec lui de très bonnes nouvelles, et d’autres bien pires. Voici un passage en revue des dernières signaux à bas bruit qui modifient la donne, et qui vous ont peut-être échappé.

La crise du coronavirus porte avec elle de bonnes surprises, et quelques catastrophes inattendues. Et les bonnes nouvelles ne sont pas forcément là où on les attend.

La France a désormais deux fois trop de lits de réanimation

Au pire du pic de contamination, la France a compté 7.500 malades en réanimation. Initialement dotée de 5.000 lits pour les accueillir, les hôpitaux publics (et les cliniques privées) ont fait preuve d’agilité en adaptant rapidement leur offre à la pandémie. Cette conversion en urgence a si bien fonctionné que la France dispose désormais d’autant de lits que l’Allemagne, soit 15.000.

En réalité, l’effort d’adaptation permet d’affronter un pic deux fois supérieur à celui que nous avons passé…

On en déduira que la principale problématique des hôpitaux français n’est pas celle du nombre de lits, mais celle de la capacité qu’a ou non l’administration sanitaire à équiper ses personnels en masques et en blouses.

Moins de morts en mars 2020 qu’en mars 2018

Même si des victimes contaminées meurent du coronavirus, l’effet de la pandémie sur la mortalité en France reste très relatif.

Certes, le nombre de décès en mars 2020 est plus important qu’en mars 2019 : 57.441 contre 52.011, soit 5.400 morts de plus. Mais, par rapport à 2018, mars est un mois où l’on meurt moins : 58.641 personnes étaient mortes durant le même mois il y a deux ans.

L’impact du virus sur la population reste donc très limité.

Mais un virus plus dangereux que prévu…

Si le virus tue globalement moins qu’on ne le craignait, il est en revanche plus coriace que prévu. La mortalité pour les personnes en réanimation est extrêmement élevée.  Et tout indique qu’un certain nombre de complications dues au virus (notamment les atteintes cardiaques) sont encore très mal connues et analysées.

Autre problème majeur : il semblerait que la guérison n’empêche pas la réactivation du virus plusieurs semaines après la contamination. Autrement dit, la guérison ne serait pas définitive. Si ce fait était confirmé, rien n’exclurait donc une sorte de pandémie permanente, qui perturberait fortement le fonctionnement habituel de notre société.

L’essai Discovery dans les choux

Les hôpitaux européens sont supposés mener des essais cliniques Discovery pour découvrir un traitement contre le virus. L’INSERM est en charge de la coordination de cet essai.

Mais l’opération risque de faire chou blanc. D’une part, l’intégration de l’hydroxychloroquine dans le protocole est déjà pressentie comme inutile. Mais les autres médicaments testés ont du plomb dans l’aile. L’information était confirmée aujourd’hui par une réécriture du protocole de test du Remdesivir de Gilead, aux États-Unis, que les Échos interprètent comme un mauvais signal sur l’efficacité du traitement.

Bref, le virus tue moins qu’on ne le craignait, mais il est coriace et la médecine risque d’être désemparée face à lui pour un bon moment encore.

Vous êtes exposé au coronavirus du fait de l’inaction de l’État (pas de masques, de protections, de tests, de médicament, etc.) ?

Laissez votre témoignage détaillé sur le groupe Facebook #RendezVousAuProcès. Et préparez une action de groupe avec nous.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

Ce 16 décembre 2025 restera sans doute gravé dans les annales de l'histoire européenne non pas comme le jour où l'Union a sauvé l'Ukraine, mais comme le moment précis où elle a décidé de sacrifier ce qui lui restait de principes fondateurs — la liberté d'expression, la sécurité juridique, et la souveraineté nationale — sur l'autel d'une guerre qu'elle ne peut plus gagner, mais qu'elle s'interdit de perdre. La machine bruxelloise, cette formidable créatrice de normes devenue une machine à broyer


Rédaction

Rédaction

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Le Premier Ministre belge, Bart de Wever, a déclaré lors d'une conférence universitaire, que non seulement la Russie ne perdrait pas la guerre, mais qu'il n'était pas souhaitable qu'elle la perde. Une vraie provocation vis-à-vis de l'OTAN. Sarcasme. Réalité. Et pas un seul kopeck de subvention. Ah, Bruxelles! Ses gaufres, son Manneken Pis, et ses bureaucrates non élus qui jouent au Monopoly avec votre compte en banque. C'est la saison des fêtes, et comme cadeau, la Commission Européenne a déci


CDS

CDS

En marche vers 9 milliards d'impôts supplémentaires cette semaine...

En marche vers 9 milliards d'impôts supplémentaires cette semaine...

Ce 16 décembre 2025, alors que le Sénat vient de rendre sa copie budgétaire, une vérité crue émerge du brouillard législatif : le gouvernement va devoir extorquer 9 milliards d'euros supplémentaires aux contribuables français (vous !) avant la Saint-Sylvestre. Pourquoi? Comment? Voici l'autopsie d'un mensonge d'État et d'une faillite annoncée. Tout commence, comme souvent, par une soumission. Vous vous demandiez si l'engagement d'un déficit à 5 % pour 2026 était réel? Il est bien pire que ce


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi nous fonçons droit vers un contrôle des changes en 2026

Pourquoi nous fonçons droit vers un contrôle des changes en 2026

Et si, comme le dit désormais tout haut le FMI, le maillon faible du système financier était devenu… le marché des changes ? Vous savez, ce discret marché mondial où s’échangent pourtant chaque jour près de 10 000 Mds $ de devises et de produits dérivés sur devises, à l’instar du barbare swap cambiste, cet instrument qui permet notamment aux multinationales, ou aux plus petits exportateurs, de gérer le risque que la volatilité des changes fait courir à leur trésorerie placée en diverses monnaie


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT