Il y a huit ans, le 23 janvier 2016, la caste dirigeante de l’Union Européenne apprenait, médusée, qu’une majorité de Britanniques avait voté pour le Brexit. Il est cocasse de se rappeler les réactions irrationnelles de l’époque pour les comparer au bilan réel d’une sortie de l’UE, qui n’a provoqué ni la catastrophe annoncée par certains ni le miracle espéré par d’autres. Voici un rapide bilan, huit ans plus tard.
CDS
Les six années qui nous séparent du vote britannique sur le Brexit de juin 2016 représentent un immense gâchis. Les Conservateurs britanniques en sont largement responsables dans la mesure où ils ont fait comme si "plus de mondialisation" était la réponse appropriée à la sortie de l'Union Européenne. Et le parti Conservateur est en charpie parce qu'il a substitué le Great Reset à l'Union Européenne, trahissant la promesse faite au peuple britannique lors des élections de décembre 2019. Le 24 j
CDS
Mardi 5 octobre, le groupe Johnson & Johnson a signalé avoir déposé une demande d’autorisation auprès de l’Agence américaine des médicaments ou FDA dans le but de doubler la dose de son vaccin "Janssen" anti-Covid. Selon les études qu’il a soumises, cette seconde dose optimiserait la protection du vaccin. Comme pour Pfizer et Moderna, on a donc affaire à des produits fabriqués trop vite, qui n'ont pas tout l'effet escompté. La rhétorique de la protection renforcée ne doit pas induire en erreur:
Lalaina Andriamparany
Le camp du Brexit a largement gagné les élections britanniques. Les conservateurs sont crédités de près de 370 sièges aux Communes, soit deux fois plus que les travaillistes. Cette victoire personnelle de Boris Johnson dément une nouvelle fois les interprétations manichéennes de la presse française mainstream, pour qui le Brexit est une absurdité défendue par des menteurs en passe d’être rattrapés par Corbyn et son parti. Il y a quelques jours encore, les Français s’embrasaient contre Boris Joh
courrier-strateges