Le fait que la conférence annuelle des BRICS se tienne en Afrique du Sud était déjà un symbole fort en lui-même. Emmanuel Macron, bien que non-invité, a tenté sans succès de « forcer le passage » et peut-être vivait-il encore dans un monde où la France avait encore l’oreille des pays « non-alignés » ?
Rédaction
SYNTHESE GEOPOLITIQUE/BRENNUS – C’est un séisme diplomatique : Xi Jinping sera absent du G20 de New Delhi ces 9 et 10 septembre. Et il l’a annoncé après le sommet des BRICS du mois d’août à Johannesbourg. La Russie et la Chine seront donc représentées par leurs ministres des Affaires Étrangères à New Delhi. C’est un véritable affront pour le président américain Biden. C’est surtout le signe que nous avons définitivement basculé dans une ère nouvelle, où l’Occident est ouvertement accusé de prêch
CDS
Au moment où la contre-offensive ukrainienne s’enlise définitivement, l’OTAN et l’UE perdent la bataille géopolitique. Nous voici à bientôt 550 jours de conflit. Et les lignes de forces de la bataille en cours apparaissent de plus en plus clairement.
CDS
Certains jugent le sommet de Johannesburg comme ayant accouché d’un résultat en demi-teinte. On peut effectivement mesurer les résultats aux attentes qui avaient été formulées avant le sommet. Mais un point est peu mis en valeur : l’avancée des BRICS va obliger les institutions internationales nées en 1944-45 à se réformer ou être progressivement vidées de leur substance
CDS
Si Jésus changeait l’eau en vin, le gouvernement Macron change le vin en gel : outre ses subventions à la mise en jachère de parcelles de vigne, le ministère de l’Agriculture compte, face à l’effondrement des prix, payer les viticulteurs pour les inciter à transformer leur vin (entre autres) en gel hydro-alcoolique.
CDS
En dix-huit mois (24 février 2022-24 août 2023), les États-Unis ont perdu le contrôle des affaires mondiales. Le sommet des BRICS, en effet, signe une défaite politique majeure, à l’opposé des espoirs que Washington avait mis dans le « piège ukrainien », qui devait faire s’effondrer le le régime de Poutine et conforter la position américaine face à la Chine.
CDS
La question palestinienne est passée relativement inaperçue dans les médias à l’issue du sommet de Johannesburg. Pourtant, la situation de la Palestine vis-à-vis d’Israël a depuis longtemps mobilisé les membres des BRICS, même si la parole a toujours primé sur l’action. En 2009, cette question était absente des communiqués, et c’est en 2011, après l’admission de l’Afrique du Sud, que le sujet a été abordé, avec plus ou moins d’intensité selon le contexte international. Les relations tendues entr
courrier-strateges
Difficile d’ignorer les déclarations chinoises à l’issue du sommet des BRICS. Les enjeux pour la Chine étaient très importants, en raison de sa toute-puissance face aux autres membres du bloc et les tensions avec l’Inde. La tonalité de Global Time, qui reflète la position du gouvernement chinois, est assez simple : « L’élargissement de la famille des BRICS constitue une réponse puissante à l’hégémonie menée par l’Occident et défend un monde juste et multipolaire ». Cet article donne également l’
courrier-strateges