BioNTech s’empare de CureVac pour 1,25 milliard de dollars

BioNTech s’empare de CureVac pour 1,25 milliard de dollars


Partager cet article

La biotech allemande BioNTech, partenaire de Pfizer dans le vaccin anti-Covid-19, acquiert son rival CureVac pour 1,25 milliard de dollars en actions. Un rapprochement stratégique visant à renforcer la recherche sur le cancer via la technologie ARNm, tout en mettant fin à des batailles judiciaires entre les deux ex-concurrents.

Connue dans la fabrication de vaccins contre le Covid-19 avec son partenaire américain Pfizer, la société de biotechnologie allemande BioNTech a racheté son rival national CureVac. Les deux jeunes laboratoires ont établi un accord d’environ 1,25 milliard de dollars entièrement en actions. Cette acquisition permettrait au laboratoire allemand de développer des traitements innovants contre le cancer en utilisant la technologie d’ARNm.

Après le Covid, l’oncologie

Jeudi, BioNTech a annoncé le rachat de CureVac, autre biotech allemand  pour un montant de 1,25 milliard de dollars intégralement payé en actions. Cette fusion met fin à une rivalité née durant la pandémie de Covid-19, au cours de laquelle les deux entreprises concouraient au développement d’un vaccin à ARNm.

Le gouvernement allemand, qui détient 13 % de CureVac, a salué l’opération, la qualifiant de création d’un « nouveau champion allemand de la biotechnologie ». Le milliardaire Dietmar Hopp, cofondateur de SAP et détenteur de 37 % de CureVac, soutient également le projet. En échange de leurs actions, les actionnaires de CureVac recevront une prime de 55 % par rapport à la moyenne boursière sur trois mois, et une participation de 4 à 6 % dans BioNTech.Pour rappel, CureVac a poursuivi BioNTech en justice pour violation du brevet d’ARNm.

Pour le laboratoire allemand, il s’agit d’un partenariat stratégique, ce qui a été aussi le cas avec Pfizer. Son association avec l’entreprise pharmaceutique américaine lui a permis d’encaisser des milliers d’euros. En rachetant CureVac, BioNTech veut renforcer « la recherche, le développement, la fabrication et la commercialisation d’une immunothérapie expérimentale contre le cancer à base d’ARNm ». Notons en effet que son ancien rival, qui deviendra bientôt sa filiale, a choisi de se concentrer sur le développement de traitement oncologique innovant.

On peut dire que BioNTech mulitplie les partenariats visant à renforcer sa position sur le marché des traitements en oncologie. La semaine dernière, la société allemande a établi un autre accord de collaboration stratégique de 11,1 milliards de dollars avec Bristol Myers Squibb, pour le co-développement d’une immunothérapie contre le cancer de nouvelle génération. Elle devrait concurrencer le traitement le plus vendu de Merck & Co.

Hausse des actions de CureVac après l’annonce de l’acquisition

Après l’annonce de son acquisition par la société de biotechnologie BioNTech, les actions de CureVac cotées à Francfort ont grimpé de 27%. La valeur de la société a aussi augmenté. Elle s’élève à présent à 1,04 milliard d’euros. Les actions BioNTech ont en revanche connu une baisse de 2% à la mi-journée.

Pour rappel, l’acquisition de CureVac se fera entièrement en actions. L’achat se fera selon un système de « collier » : chaque action de CureVac sera échangée contre 5,46 $ d’actions de dépôt américaines (ADS) de BioNTech. Si le prix moyen sur 10 jours des ADS dépasse 126,55 $, le taux d’échange sera de 4,318 %. S’il descend sous 84,37 $, il sera relevé à 6,476 %.

Pour mémoire, selon le directeur général de Pfizer, Albert Bourla, « l’oncologie reste le principal moteur de croissance de la médecine dans le monde ». Son portefeuille de médicaments oncologiques en développement, devrait générer un chiffre d’affaires de 10 milliards de dollars d’ici à 2030.Comme Pfizer, on se demande pourquoi BioNTech, une société qui a eu le champ libre sur les vaccins ARN aux nombreux effets indésirables, et qui n’arrive plus à les vendre,se spécialise désormais dans le traitement des cancers ?De plus en plus d’études fournissent des preuves que la vaccination covid induit une altération profonde de la signalisation de l’interféron de type I, ce qui a diverses conséquences négatives sur la santé humaine.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comme la France, la Belgique décrédibilise sa dette. Voici comment ! par Veerle Daens

Comme la France, la Belgique décrédibilise sa dette. Voici comment ! par Veerle Daens

Observons nos voisins. En France, les débats font rage sur un déficit qui s'envole et une dette dépassant les 115 % du PIB. Paris est sous le regard attentif de Bruxelles. Mais la Belgique, dans un silence médiatique relatif, suit exactement la même trajectoire. La crise politique aiguë qui paralyse Bruxelles n'est pas la cause de nos problèmes ; elle en est le symptôme le plus visible. Par Veerle Daens. La mission de 50 jours que s'est auto-attribuée le Premier ministre Bart De Wever n'est p


CDS

CDS

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Ce pont du 10 novembre, moment de répit dans l'agitation nationale, offre une occasion de prendre du recul sur le spectacle de notre propre impuissance. La France est paralysée. Le chaos parlementaire, les blocages institutionnels et la déconnexion béante entre le pays légal et le pays réel ne sont plus des accidents de parcours ; ils sont le symptôme d'une maladie chronique. La tentation est grande, comme toujours, de personnaliser la crise. On accuse volontiers l'hyperprésidentialisation


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT