Assemblée nationale: pourquoi Pierre-Edouard Stérin refuse t-il de comparaître?

Assemblée nationale: pourquoi Pierre-Edouard Stérin refuse t-il de comparaître?


Partager cet article

Pierre-Edouard Stérin, fondateur de Smartbox et milliardaire conservateur, a défié à deux reprises la convocation d’une commission d’enquête parlementaire. En refusant de s’expliquer devant les députés, il illustre que l’argent et l’influence politique permettent trop souvent d’esquiver les obligations que le citoyen ordinaire ne saurait ignorer.

Convoqué par une commission d'enquête parlementaire, il a tout simplement refusé de se présenter. Ses excuses, invoquant tour à tour des "problèmes d'agenda" puis de "sécurité", sont une véritable insulte à l'intelligence collective et aux institutions. La loi est pourtant claire : la comparution est obligatoire. Mais pour ceux qui se pensent au-dessus des règles, la loi n'est qu'une suggestion, une formalité pour le commun des mortels.

Une enquête ouverte pour le milliardaire

En juin 2024, il a été interrogé par la justice dans le cadre d'une enquête sur le Rassemblement national. Il est suspecté d'avoir fourni un prêt illégal de 1,8 million d'euros au parti d'extrême droite de Marine Le Pen, une somme destinée à des campagnes électorales.

Selon le président Renaissance de la commission d’enquête sur « l’organisation des élections en France », Thomas Cazenave, M.Stérin , exilé fiscal en Belgique, aurait refusé à deux reprises de répondre aux convocations de l’Assemblée nationale.

Thomas Cazenave a donc confié à la police judiciaire parisienne de mener une enquête sur le milliardaire en raison de son refus de comparaître devant l’Assemblée nationale.  Selon le parquet de Paris, cela constitue un délit passible de deux ans d’emprisonnement et de 7.500 euros d’amende.

Sur Politico , ses conseillers ont affirmé que

"M. Pierre-Édouard Stérin n'a jamais participé, directement ou indirectement, à un quelconque financement illégal de campagne. Les prêts en question, effectués à titre personnel, ont été structurés par un conseiller expert en matière de financement politique et ont été déclarés."

L'activisme politique, une affaire de gros sous ?

Le milliardaire a clairement affiché ses intentions : il est prêt à dépenser 150 millions d'euros pour influencer le débat public et soutenir des candidats.

Porté par des valeurs patriotes, souverainistes et libérales, le projet métapolitique de Pierre-Édouard Stérin, baptisé "Périclès", a pour ambition de "servir et sauver la France". Doté d'un budget de 150 millions d'euros sur 10 ans, il s'appuie sur plusieurs leviers : une boîte de production, un institut de sondage ainsi qu'un institut de formation politique et journalistique.

Avant d’ignorer sa convocation, il s’exprimait sur CNews, qualifiant la démarche des députés de simple « prétexte » pour « faire les marioles devant les caméras ».

Il va plus loin dans la provocation, il a baptisé la holding qui abrite l'essentiel de sa fortune "Lemahieu Holding", en référence directe à Thomas Lemahieu, le journaliste de L'Humanité qui a enquêté sur les projets métapolitiques du milliardaire. Un pied de nez assumé, qui montre comment l’argent peut transformer la provocation en posture politique.

Pour mémoire, dans Le Pèlerin (un hebdomadaire chrétien), pour justifier son exil fiscal en Belgique il a expliqué que:

"Je préfère éviter de payer l'impôt, et ainsi gagner plus d'argent, pour le redistribuer à bon escient, au profit de projets que nous sélectionnons, où l'euro dépensé sera beaucoup plus efficace que dans la grande machine de l'État"


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : affaire Epstein, pour QUI roule vraiment Yaël Braun-Pivet?

L'humeur de Veerle Daens : affaire Epstein, pour QUI roule vraiment Yaël Braun-Pivet?

La présidente de l'Assemblée Nationale, Yaël Braun-Pivet, qui n'a pas caché son soutien à Israël, s'oppose à la création d'une commission d'enquête sur les ramifications françaises de l'affaire Epstein... Mais pour qui roule-t-elle ? L’histoire politique de votre Cinquième République traverse une phase de décomposition où les institutions, censées protéger le citoyen, semblent s’être muées en une forteresse dédiée à la survie d’une caste. À l'un des poumons de ce dispositif de défense se trouve


CDS

CDS

Le plaidoyer de Karine Le Marchand: "le sang ne fait pas la nation"

Le plaidoyer de Karine Le Marchand: "le sang ne fait pas la nation"

Karine Le Marchand, animatrice star de L'Amour est dans le Pré, s'ouvre sur son passé dans un documentaire sur M6. Née en 1968 d'une mère lorraine et d'un père burundais absent depuis ses 18 mois, elle rejette les clivages ethniques. Son message ? Une enfance sans revendications identitaires, où l'échange et la camaraderie primaient. Le 9 février, M6 a diffusé un documentaire intitulé  « Les nouveaux Français, 100 ans d’immigration ». Présenté par Karine Le Marchand, ce programme inédit retrace


Rédaction

Rédaction

Ces étranges liens entre Epstein et Ehud Barak, ancien du MOSSAD et ex-premier ministre israélien, par Elise Rochefort

Ces étranges liens entre Epstein et Ehud Barak, ancien du MOSSAD et ex-premier ministre israélien, par Elise Rochefort

Une rumeur récurrente prétend que ce serait Ehud Barak, alors patron du MOSSAD, qui aurait recruté et formé Jeffrey Epstein, ce qui n'est ni prouvé ni évident. En revanche, la proximité récente entre Epstein et Barak est détaillée ici par Elise Rochefort, et jusque dans des détails troublants... L'ouverture monumentale des archives du Département de la Justice des États-Unis, orchestrée entre décembre 2025 et février 2026 en application de la loi sur la transparence des dossiers Epstein (Epstei


Rédaction

Rédaction

Amélie de Montchalin à la Cour des comptes : quand le macronisme enterre l'indépendance budgétaire

Amélie de Montchalin à la Cour des comptes : quand le macronisme enterre l'indépendance budgétaire

La nomination d'Amélie de Montchalin comme Première présidente de la Cour des comptes va marquer un tournant dans la gestion des institutions françaises. À 40 ans, cette économiste formée à HEC et Harvard, macroniste de la première heure, succède à Pierre Moscovici. Issue du secteur privé chez BNP Paribas et Axa, elle a occupé divers postes ministériels avant de gérer les comptes publics. Pourtant, cette transition directe du gouvernement à un organe de contrôle indépendant interroge la séparati


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany