Trump et Pfizer : que prévoit l'accord de l'Oval Office ?

Trump et Pfizer : que prévoit l'accord de l'Oval Office ?


Partager cet article

Albert Bourla, président de Pfizer, a obtenu les honneurs du Bureau Ovale, où Donald Trump a dévoilé le contenu d'un accord qualifié d'historique. Nous vous en détaillons le contenu ici.

Le 30 septembre 2025, le président Donald Trump, aux côtés du PDG de Pfizer Albert Bourla et du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Robert F. Kennedy Jr., a annoncé un accord qualifié de « révolutionnaire » sur le prix des médicaments.Cet accord transactionnel a été conçu pour offrir une victoire politique majeure à l'administration tout en apportant une stabilité financière à Pfizer.  

L'accord repose sur cinq piliers principaux:  

  1. Prix de la « Nation la plus favorisée » (NPF) : Pfizer appliquera les prix les plus bas offerts dans d'autres pays développés à la quasi-totalité de ses médicaments vendus à Medicaid, ainsi qu'à tous les nouveaux médicaments lancés sur le marché américain. 
  2. Vente directe au consommateur : Création d'une plateforme en ligne, TrumpRx.gov, où les patients pourront acheter des médicaments Pfizer avec des réductions moyennes de 50 %. 
  3. Rééquilibrage des coûts mondiaux : L'administration américaine encouragera les autres pays à payer davantage pour les médicaments existants. 
  4. Relocalisation (« Onshoring ») : Pfizer s'est engagé à rapatrier aux États-Unis la valeur de ses importations actuelles. 

La principale motivation de Pfizer pour accepter ces conditions était d'éviter une menace économique existentielle. L'administration avait brandi la menace de droits de douane de 100 % sur les produits pharmaceutiques importés, qui devaient entrer en vigueur le 1er octobre.En échange de ses concessions, Pfizer a obtenu une exemption de trois ans de ces droits de douane.

Pour sceller l'accord, l'entreprise a également annoncé un investissement massif de 70 milliards de dollars dans la recherche et la fabrication aux États-Unis. 

Les motivations des acteurs étaient claires : Trump a obtenu une victoire populiste tangible sur un enjeu électoral clé. Bourla a sécurisé son entreprise contre des droits de douane dévastateurs et une incertitude réglementaire, ce qu'il a qualifié de « victoire pour Pfizer » apportant « certitude et stabilité ». Kennedy a soutenu l'accord, le qualifiant de mesure d'« équité » pour les Américains. 

La réaction des marchés a été révélatrice. L'action de Pfizer a grimpé de 5 à 8 %, Wall Street considérant que la valeur de l'exemption des droits de douane dépassait de loin le coût des réductions de prix ciblées.

À l'inverse, les experts en politique de santé se sont montrés sceptiques, soulignant que l'impact direct sur la plupart des patients serait limité, car les économies sur les prix de Medicaid profiteraient principalement aux gouvernements et non aux bénéficiaires, dont les quotes-parts sont déjà minimes. L'accord a ainsi établi un nouveau modèle pour l'industrie : collaborer avec l'administration pour obtenir une stabilité réglementaire en échange de concessions politiquement avantageuses.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Intelligence artificielle : quand la Cour des comptes rappelle à l’État ses contradictions

Intelligence artificielle : quand la Cour des comptes rappelle à l’État ses contradictions

La stratégie nationale pour l'IA (SNIA) a injecté 2,4 Md€ d'argent public depuis 2018, créant un écosystème de recherche et d'innovation de premier plan. La France se hisse au 3e rang mondial en recherche et formation en IA, et reste leader en Europe pour l'IA générative. Cependant, le rapport de la Cour des comptes met en lumière une diffusion lamentablement lente de cette technologie dans l'économie réelle et l'administration, signe des limites structurelles de la planification étatique. L


Rédaction

Rédaction

G20 de Johannesburg : le boycott de Trump accélère la multipolarité

G20 de Johannesburg : le boycott de Trump accélère la multipolarité

Le boycott américain du G20 de Johannesburg révèle moins un désintérêt pour l’Afrique qu’une crainte croissante : celle de perdre le monopole de l’influence mondiale. En laissant le champ libre, Trump accélère paradoxalement la multipolarisation qu’il prétend combattre. Pour la première fois, le G20 se tient sur le sol africain. Un moment historique pour l’Afrique du Sud, déjà membre des BRICS, qui cherche à consolider son rôle de puissance intermédiaire. Mais ce sommet marque surtout un tourna


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Bourse : après les résultats de Nvidia, à quoi s'attendre ? par Vincent Clairmont

Bourse : après les résultats de Nvidia, à quoi s'attendre ? par Vincent Clairmont

Nvidia, qui est devenu le diapason de la finance mondiale, a publié des résultats au-dessus des attentes, ce qui dope les marchés aujourd'hui. Faut-il en déduire qu'une mer d'huile boursière se prépare ? Il y a des moments où Wall Street ressemble moins à une bourse d'échange qu'à un casino attendant que la bille s'arrête sur le rouge ou le noir. Ce mercredi 19 novembre 2025 était l'un de ces moments. Toute la planète finance avait les yeux rivés sur Santa Clara et sur les lèvres de Jensen


Rédaction

Rédaction

Comment Trump va ouvertement caviarder le dossier Epstein? par Elise Rochefort

Comment Trump va ouvertement caviarder le dossier Epstein? par Elise Rochefort

La scène, hier à la Maison Blanche, avait tout d'une victoire éclatante pour la vérité. En apposant sa signature au bas du Epstein Files Transparency Act (H.R. 4405), Donald Trump a semblé céder à la pression populaire et à une alliance parlementaire inédite. La promesse? La publication, sous 30 jours, de toutes les archives du Département de la Justice (DOJ) concernant le réseau de trafic sexuel de Jeffrey Epstein. Pourtant, ne nous y trompons pas. Ce qui est vendu comme le grand déballage


Rédaction

Rédaction