Sécession sociale : par quel Etat social faut-il remplacer l’Etat-Providence ?

Sécession sociale : par quel Etat social faut-il remplacer l’Etat-Providence ?


Partager cet article

Les libertariens sont souvent accusés d'être d'abominables individualistes, suppôts d'une société égoïste où seule la loi du plus fort est admise. Je prône ici le contraire, en précisant de quelle protection sociale les libertariens sont porteurs en France, et en quoi cette vision de la protection sociale est beaucoup plus protectrice que la sécurité sociale.

La sécurité sociale est probablement la plus belle imposture de notre époque.

Officiellement, elle se présente comme un formidable outil de protection du petit peuple contre les risques de la vie. Si l’on en croit ses défenseurs, elle serait née de l’action de la résistance après des décennies d’obscurantisme social où les Français auraient été livrés à la misère et même à la famine, selon les circonstances.

Bien entendu, l’histoire s’est déroulée différemment. La protection sociale existe en France depuis le XIXè siècle, sur la base d’une organisation ouvrière spontanée d’ailleurs… et en aucun cas la France n’est passée de l’obscurité à la lumière en 1945. Au contraire ! la création de la sécurité sociale a constitué, à de nombreux égards, une régression sans égal…


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Bardella : qu'est-ce que le caillou "RepNat du ghetto" dans sa chaussure, par Elise Rochefort ?

Bardella : qu'est-ce que le caillou "RepNat du ghetto" dans sa chaussure, par Elise Rochefort ?

Comme nous l'avons soutenu, tout indique que la caste a envie de parier sur Bardella en 2027, notamment parce qu'il est susceptible d'être bien placé dans le tiercé des prochaines présidentielles. Encore faut-il nettoyer sa réputation, notamment avec cette ténébreuse affaire de la "RepNat du ghetto". Elise Rochefort vous dit tout. L'affaire « RepNat du Ghetto » (ou « RepNat du Gaito ») désigne une polémique portant sur l'utilisation présumée par Jordan Bardella d'un compte Twitter (X) anonyme e


Rédaction

Rédaction

Le maire LR de Besançon porte plainte contre le collectif Nemesis

Le maire LR de Besançon porte plainte contre le collectif Nemesis

Lundi 13 avril 2026, la ville de Besançon a déposé plainte pour « provocation à la haine » contre le collectif « féministe-identitaire » Némésis. Motif : une banderole jaune et rouge, déployée la veille pendant le carnaval, qui reliait explicitement violences sexuelles et immigration. Le maire LR Ludovic Fagaut, élu il y a quelques semaines seulement, condamne « fermement » ces faits au nom du « vivre-ensemble ». Pour beaucoup, il s'agit d'une continuité idéologique avec la gauche qu'il a pourta


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L’empire du casher: pourquoi crevettes, huîtres et crabes restent bannis de l’assiette juive

L’empire du casher: pourquoi crevettes, huîtres et crabes restent bannis de l’assiette juive

Crevettes, huîtres, crabes, moules : ces fruits de mer n’ont pas leur place dans une assiette casher. La raison n’est ni gustative ni sanitaire, mais serait strictement religieuse. Selon la Torah, seuls les animaux aquatiques dotés à la fois de nageoires et d’écailles sont autorisés à la consommation. Tout le reste crustacés, coquillages, mollusques )est déclaré impropre. Une règle ancienne, inscrite dans le Lévitique et le Deutéronome, qui continue de structurer l’alimentation de millions de ju


Rédaction

Rédaction

Taxation des entrepreneurs et des holdings : ce que les députés préparent, par Elise Rochefort

Taxation des entrepreneurs et des holdings : ce que les députés préparent, par Elise Rochefort

Depuis le mois de février, une discrète commission parlementaire, confiée à des "centristes" favorables à une hausse des taxes sur les entrepreneurs, mène un travail d'enquête discret en vue de la prochaine loi de finances. Attention, ça pique ! Le premier constat dressé par la commission est celui d’une perte de visibilité alarmante. Depuis la transformation de l’ISF en Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI) en 2018, l’administration fiscale a perdu sa « boussole » sur le patrimoine financier.


Rédaction

Rédaction