Sécession : quel Etat social voulons-nous vraiment ?

Sécession : quel Etat social voulons-nous vraiment ?


Partager cet article

Dans le cadre de notre série consacrée à la sécession, et à la notion de libertarisme, il m'est apparu indispensable de préciser quelques notions sur "l'Etat social", expression commode qui regroupe toutes les questions de protection sociale relevant des politiques publiques. Les lecteurs du Courrier des Stratèges le savent, nous ne manquons pas une occasion de préconiser le démantèlement de la sécurité sociale en tant que monopole public, car nous considérons qu'il s'agit du principal instrument de domination entre les mains de la caste aujourd'hui, pour vous faire accepter le projet totalitaire de Great Reset. Cela signifie-t-il que nous sommes opposés à tout projet de protection sociale ? Au contraire, nous sommes convaincus qu'une protection sociale libertarienne serait bien plus efficace, bien plus protectrice que le système actuel.

La question de la sécurité sociale comme mythe contemporain (du mythe de la sécurité sociale inventée par le Conseil National de la Résistance jusqu’au mythe de la sécurité sociale comme seule forme possible de protection sociale) est, selon moi, au coeur des blocages français contemporains.

La sécurité sociale envahit tout dans notre pays et confisque bon an mal an un tiers de la richesse nationale pour une redistribution dont les inconvénients sont bien connus : retraites très inégalitaires, accès à des soins de plus en plus dégradés… ne sont que des parties émergées d’un iceberg dont les inconvénients sont de plus en plus perceptibles. La capacité de la sécurité sociale en se transformer, en quelques mouvements, en un outil d’oppression sociale et de contact tracking n’en est pas le moindre.

Je ne reviendrai pas ici sur ce que l’on pourrait appeler le Livre Noir de la sécurité sociale, sur la préférence qu’elle accorde à la maladie plutôt qu’à la bonne santé, à la retraite ou à la paresse plutôt qu’au travail. Tout cela est une explication du mal français contemporain, mais mérite de bien plus amples développements.

Je voudrais me concentrer sur ce que nous proposons à la place : une protection sociale fondée sur le libre choix, et d’abord sur le libre choix de vie. Une protection sociale qui ne se limite pas à indemniser, mais qui cherche à maintenir ses cotisants le plus longtemps vivant et en bonne santé.

Ce modèle-là a existé, de façon éphémère, entre 1932 et 1940. Il est donc possible.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

L'Assemblée Nationale a augmenté la CSG pour les entrepreneurs et les épargnants, à une forte majorité après un compromis proposé par le Premier Ministre. Voici en quoi consiste le nouveau texte... et comment le contourner. Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!Vos placements sont en danger. Ne vous voilez pas la face : l’ère de la finance-papier, celle des promesses de l’épargne classique sans substance, est en train de s’achever dans le chaos. Entre le spectr


Rédaction

Rédaction

Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!

Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!

Vos placements sont en danger. Ne vous voilez pas la face : l'ère de la finance-papier, celle des promesses de l’épargne classique sans substance, est en train de s’achever dans le chaos. Entre le spectre de la récession en zone euro, la résurgence plus ou moins rampante de l'inflation et un système bancaire européen toujours fragilisé, l'heure n'est plus à la prudence académique : elle est à l'action, à la conviction et à la sécession patrimoniale ! La seule réponse valable, le seul acte de ré


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent Clairmont

Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent Clairmont

C’est un document de 200 pages qui pourrait bien servir de livre de chevet – ou de cauchemar – à la prochaine législature. En publiant ce mois-ci son rapport intitulé Corriger les principales distorsions de l'imposition du patrimoine, le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) ne se contente pas d'une note technique. Il pose une bombe à retardement sous le siège du statu quo fiscal français. Le constat est clinique, presque brutal : notre fiscalité du patrimoine, qui prélève pourtant


Rédaction

Rédaction

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) livre une analyse ambivalente sur la résidence principale. Il la décrit à la fois comme un "totem" fiscal intouchable politiquement, mais aussi comme une source majeure d'inégalités et d'inefficacité économique. Et les mesures proposées vont vous coûter très cher. Voici le détail de l'analyse, des propositions retenues (et écartées), et de leurs impacts redistributifs. Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent ClairmontC’e


Rédaction

Rédaction