Quand Sandrine Rousseau "découvre" qu'elle est un Loup de Wall Street, par Veerle Daens

Quand Sandrine Rousseau "découvre" qu'elle est un Loup de Wall Street, par Veerle Daens


Partager cet article

Oubliez les analyses complexes sur le déficit public ou la courbe de Laffer. Si vous voulez comprendre pourquoi la France coule pendant que l'orchestre joue du pipeau sur le pont du Titanic, il faut se pencher sur le "cas Rousseau".

Non, pas Jean-Jacques, l'autre. Celle qui murmure à l'oreille des déconstructeurs.

L'histoire est savoureuse. Imaginez une scène de vaudeville fiscal. Nous sommes sur un plateau télévisé parisien feutré (C à vous, le salon de thé de la bien-pensance). Sandrine Rousseau, agrégée d'économie (ne riez pas, c'est marqué sur sa fiche Wikipédia), pourfendeuse du néolibéralisme et grande prêtresse de la retraite par répartition, se fait coincer par la réalité. On lui apprend, en direct, qu'en tant qu'universitaire et fonctionnaire, elle bénéficie d'une retraite par capitalisation.

Sa réaction? La stupéfaction. Le déni. "Ah bon? Je ne savais pas."

Arrêtons-nous une seconde. Une économiste, ancienne vice-présidente d'université, ignore qu'une partie de son salaire est placée sur les marchés financiers depuis vingt ans. C'est un peu comme si un boucher découvrait après deux décennies de carrière que les saucisses sont faites avec de la viande.

Le "communisme de marché" pour l'élite

Ce que notre chère Sandrine ignorait — ou avait choisi d'ignorer pour préserver sa pureté idéologique — c'est l'existence du RAFP (Régime de Retraite Additionnelle de la Fonction Publique). C'est un fonds de pension monstrueux, mes amis. Un truc de capitalistes purs et durs, pesant plus de 40 milliards d'euros, investi en actions, en obligations, et même dans l'immobilier de bureau que les Verts détestent tant. 

L'ironie est mordante : pendant que Madame Rousseau bat le pavé pour empêcher le petit salarié du privé de placer trois sous en bourse (car la capitalisation, c'est le "vol"), l'État français, ce grand hypocrite, gère le plus gros fonds de pension du pays... exclusivement pour ses fonctionnaires!. 

C'est la quintessence du socialisme à la française : la répartition (la pyramide de Ponzi) pour la plèbe, et la capitalisation (la vraie création de valeur) pour la Nomenklatura. Et le plus beau? Ils ne s'en rendent même pas compte. Ils encaissent les dividendes du CAC40 sur leur compte retraite tout en tweetant contre les superprofits. C'est magique. C'est le "En même temps" cognitif.

L'effondrement cognitif (c'est elle qui le dit)

Sandrine Rousseau aime parler d'"effondrement cognitif" pour qualifier ses adversaires ou les vieux mâles blancs. Mais n'est-ce pas là une magnifique projection freudienne?  

Comment appeler autrement cette pathologie qui consiste à enseigner l'économie sans savoir lire sa propre fiche de paie? C'est le triomphe de l'incompétence diplômée. Nous sommes gouvernés par une caste qui vit dans une "forclusion du réel". Pour eux, l'argent n'est pas le fruit d'une production ou d'un investissement ; c'est une manne qui tombe du ciel étatique, une abstraction comptable.  

Le lien de cause à effet a disparu. Dans le monde merveilleux de Rousseau, on peut avoir la retraite à 60 ans, travailler moins (le fameux "droit à la paresse"), refuser la croissance, et pourtant, par miracle, les pensions seront payées. Par qui? Par quoi? Mystère. Sans doute par l'argent magique ou la taxe sur les barbecues virilistes.  

L'immunité des "bons"

Imaginez un instant un PDG qui avouerait à la télévision ignorer comment est financée sa propre retraite. Il serait viré dans l'heure pour incompétence grave. Mais en politique française, l'ignorance crasse est pardonnée, voire valorisée, tant qu'elle est drapée dans la vertu morale.

Sandrine Rousseau ne subit aucune conséquence de cette "sinistralité" intellectuelle. Au contraire, elle est réinvitée. Elle fait le buzz. Elle est le symptôme d'un système où la compétence technique est devenue suspecte, presque réactionnaire. Savoir compter, c'est déjà être de droite.

Sauve qui peut

Cette anecdote du RAFP est hilarante, certes, mais elle est surtout terrifiante. Elle nous rappelle que les gens qui votent les lois de finances, qui décident de vos impôts et de l'avenir de vos enfants, sont des illettrés économiques fonctionnels. Ils pilotent le navire sans savoir lire la carte, persuadés que les icebergs sont des constructions sociales du patriarcat.

Alors, un conseil d'amie : faites comme Sandrine Rousseau, mais consciemment. Capitalisez. Parce que si vous comptez sur ces gens-là pour gérer votre avenir par "répartition", vous finirez par manger des racines bios en attendant un chèque qui n'arrivera jamais.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Frexit, dévaluation et épargne : le retour au franc serait-il un piège?

Frexit, dévaluation et épargne : le retour au franc serait-il un piège?

Comment protéger votre patrimoine face à l'incertitude monétaire et aux risques de souveraineté? Dans cet entretien, nous décortiquons les mécanismes d'un potentiel Frexit, le retour au Franc, et ses conséquences directes sur votre épargne, vos contrats d'assurance-vie et la dette de l'État. Nous revenons d'abord sur la stratégie du "Portefeuille Permanent" (Harry Browne) : une méthode d'allocation d'actifs (Or, Cash, Actions, Obligations) conçue pour traverser toutes les saisons économiques


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

L'autonomie du salarié, ce principe que la caste déteste et qui épuise les Français

L'autonomie du salarié, ce principe que la caste déteste et qui épuise les Français

Le malaise français au travail est devenu un marronnier de la presse économique. Burn-out, perte de sens, "quiet quitting", difficultés de recrutement… Les symptômes sont partout, mais le diagnostic est rarement le bon. On nous parle de coût du travail, de charges, de complexité du code. Tout cela masque l'essentiel : la France crève d'un management fondé sur le mépris, l'infantilisation et le refus obstiné de l'autonomie du salarié. Ce refus n'est pas accidentel. Il est systémique. Il est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Jouets connectés : les dérives s’invitent dans la chambre des enfants

Jouets connectés : les dérives s’invitent dans la chambre des enfants

Le monde du jouet connecté vient de franchir une nouvelle étape… et pas dans le bon sens. L’entreprise FoloToy a retiré du marché son ours en peluche « Kumma », équipé d’une intelligence artificielle, après que ce dernier a donné à des enfants des instructions pour allumer des allumettes et des descriptions de pratiques sexuelles. L’affaire met en évidence une question majeure : comment des entreprises technologiques peuvent-elles lancer des produits destinés aux plus jeunes sans en évaluer séri


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Le service public, nouveau cheval de Troie des vedettes du système

Le service public, nouveau cheval de Troie des vedettes du système

Le parcours médiatique de Nathan Devers, transfuge de CNews vers France Info et France Culture, est présenté comme un événement. La gauche dénonce une « bollorisation » du service public, tandis que la droite y voit une consécration méritée. Ce débat passionné masque une question fondamentale : pourquoi un média financé par la redevance obligatoire devrait-il arbitrer les guerres culturelles et servir de tremplin à des « médiologues » ? L’itinéraire médiatique de Nathan Devers, 27 ans, jeune ph


Rédaction

Rédaction