L'humeur de Veerle Daens : sur l'Iran, même avec Trump, comptez sur la bêtise plutôt que sur l'intelligence

L'humeur de Veerle Daens : sur l'Iran, même avec Trump, comptez sur la bêtise plutôt que sur l'intelligence


Partager cet article

Il y a des jours où l'on regrette que le Bureau Ovale ne soit pas équipé d'un éthylotest, ou au moins d'un exemplaire de la Constitution utilisé autrement que comme cale-porte. Elizabeth Warren vient de sortir d'un briefing classifié sur l'Iran, et son verdict sur X tombe comme un couperet : « C’est bien pire que ce que vous pensiez. Vous avez raison d'être inquiets. »

Venant d'une sénatrice qui voit habituellement dans l'État la solution à tous les problèmes, de la faim dans le monde à la température du café, l'aveu est savoureux. Quand le pompier pyromane commence à crier que le feu est hors de contrôle, c'est qu'il est temps de vérifier son assurance vie.

L'administration Trump, fidèle à sa légende, semble avoir lancé l'opération "Epic Fury" avec la rigueur stratégique d'un adolescent sur une partie de Call of Duty. On bombarde d'abord, on cherche une "menace imminente" sur Google Maps ensuite. Selon Warren, il n'y a pas de plan, pas de but, juste une "incohérence totale".

Mais attention : ne tombez pas dans le piège de l’analyse géopolitique complexe. Le rasoir d'Hanlon nous l'enseigne : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer ». En politique, nous avons tendance à imaginer des complots machiavéliques, des échiquiers à dix dimensions où des génies de l'ombre manipulent les masses. Quelle erreur ! Ce que Warren nous décrit, c'est le spectacle habituel de l'étatisme en roue libre : une bande de bureaucrates en costume et un chef de clan qui jouent avec des vies humaines parce qu'ils n'ont aucune idée de ce qu'ils font une fois que les caméras sont éteintes.

L’administration nous explique, sans rire, qu’il faut détruire l'Iran pour le sauver, tout en admettant à demi-mot que le plan de sortie est aussi flou qu'une promesse de campagne. On nous parle de "guerre préemptive" parce qu'Israël allait frapper et qu'il fallait bien participer à la fête. C'est la diplomatie du "pourquoi pas ?"

Marco Rubio vend la mèche : Israël a entraîné les USA dans la guerre
Le rideau de fumée des “menaces imminentes” vient de se déchirer, et ce qui apparaît derrière la rhétorique guerrière de Washington est proprement stupéfiant. Alors que les bombes tombent sur Téhéran, une petite phrase de Marco Rubio, le Secrétaire d’État US, vient de dynamiter la version officielle du déclenchement

Le drame, ce n'est pas seulement que Trump se prenne pour Napoléon sans le bicorne. Le drame, c'est ce système qui permet à un seul homme de traîner 330 millions de personnes dans un conflit illégal sans que personne ne puisse appuyer sur le bouton "Pause". Les libertariens vous le disent depuis toujours : si vous donnez un marteau géant à l'État, ne vous étonnez pas s'il finit par voir chaque pays étranger comme un clou.

Warren a raison d'être inquiète, mais pour les mauvaises raisons. Elle s'inquiète du manque de "plan". Moi, je m'inquiète qu'il y ait encore des gens pour croire qu'un "plan" gouvernemental a déjà fonctionné. La bêtise est aux commandes, et elle est armée de missiles de croisière.

Restez lucides. Et surtout, gardez vos portefeuilles et vos enfants à l'abri : l'État a faim de sang et d'impôts, et apparemment, il n'a même plus besoin de mentir intelligemment pour se servir.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Que manque-t-il à Epic Fury pour déboucher sur une défaillance systémique mondiale? par Vincent Clairmont

Que manque-t-il à Epic Fury pour déboucher sur une défaillance systémique mondiale? par Vincent Clairmont

L'offensive « Operation Epic Fury », lancée le 28 février 2026, a déjà vaporisé 3 200 milliards de dollars de capitalisation boursière en 96 heures. Pourtant, malgré le chaos cinétique, le système financier mondial ne s’est pas encore effondré. Pourquoi c'est important : Si les frappes militaires décapitent le leadership iranien, elles ne suffisent pas, à elles seules, à provoquer un krach systémique. Pour passer d'une crise géopolitique à une défaillance globale, plusieurs « fusibles » fina


Rédaction

Rédaction

Quelle procédure démocratique Macron devrait-il respecter pour envoyer le Charles De Gaulle au Moyen-Orient? par Thibault de Varenne

Quelle procédure démocratique Macron devrait-il respecter pour envoyer le Charles De Gaulle au Moyen-Orient? par Thibault de Varenne

L'actualité : Emmanuel Macron a ordonné le 3 mars 2026 le déploiement du porte-avions Charles de Gaulle et de son escorte vers la Méditerranée orientale. Face à l'escalade entre l'Iran, Israël et les États-Unis, ce mouvement de force pose une question juridique brûlante : le Président agit-il dans les clous de la Constitution ou engage-t-il la France dans une guerre sans l'aval du Parlement ? Pourquoi c'est important : Sous la Ve République, le "domaine réservé" donne au chef de l'État une l


Rédaction

Rédaction

Les 3 meilleures opportunités boursières pour s'enrichir avec la guerre en Iran, par Vincent Clairmont

Les 3 meilleures opportunités boursières pour s'enrichir avec la guerre en Iran, par Vincent Clairmont

En un mot : l'économie de guerre s'installe L'Operation Epic Fury, lancée le 28 février 2026, a transformé la prime de risque géopolitique en une composante structurelle des portefeuilles. Avec 20 % du pétrole mondial et du GNL virtuellement bloqués au détroit d'Ormuz, le marché ne joue plus la spéculation, mais la résilience souveraine. Pourquoi y a-t-il plus de 50% de risques que la stagflation revienne? par Vincent ClairmontL’essentiel : après une année 2025 placée sous le signe d’une résil


Rédaction

Rédaction

Pourquoi y a-t-il plus de 50% de risques que la stagflation revienne? par Vincent Clairmont

Pourquoi y a-t-il plus de 50% de risques que la stagflation revienne? par Vincent Clairmont

L'essentiel : après une année 2025 placée sous le signe d'une résilience précaire, l'économie française bascule en mars 2026 dans une zone de turbulences majeures. La probabilité d'une entrée en stagflation — ce mélange toxique de croissance atone, de chômage en hausse et d'inflation persistante — dépasse désormais les 55% pour les six prochains mois. Le chiffre : 1,5%. C'est le niveau d'inflation IPCH vers lequel la France se dirige à cause du rebond des prix de l'énergie, alors que le chôm


Rédaction

Rédaction