L'État, c'est moi (et mon chéquier) : le cas d'école Vallaud-Belkacem

L'État, c'est moi (et mon chéquier) : le cas d'école Vallaud-Belkacem


Partager cet article

En République française, il existe une caste (je sais, je paraphrase Eric Verhaeghe) pour qui la faillite n'est jamais une option et le chômage une légende urbaine. Alors que le Premier ministre Sébastien Lecornu cherche désespérément 40 milliards d'euros pour éviter le naufrage budgétaire, l'affaire Najat Vallaud-Belkacem vient nous rappeler, avec une arrogance fascinante, comment fonctionne l'aristocratie de l'argent public.  

L'ancienne ministre socialiste, n'ayant plus de mandat national électif, a été "recasée" en juillet 2025 par le fait du prince — un décret présidentiel — à la Cour des comptes. Le grade? Conseillère maître. Le salaire? Environ 7 500 euros bruts par mois, hors primes, financés intégralement par le contribuable. Sa mission théorique? S'assurer, dans une neutralité monacale, du bon usage de nos impôts.  

Mais le silence et la réserve, c'est bon pour le petit fonctionnaire de guichet. Pour Mme Vallaud-Belkacem, la sécurité de l'emploi à vie offerte par la haute fonction publique n'est pas une contrainte, c'est une rente de situation qui finance son activisme politique.

Depuis son bureau de la rue Cambon, ou plutôt depuis les plateaux télé qu'elle écume, elle préside l'association France terre d'asile. En novembre, elle a présenté un "plan" affirmant que l'immigration rapporterait 3,3 milliards d'euros à l'État. Et elle a ajouté, à cette occasion :

« Notre politique migratoire actuelle est un double gâchis : un gâchis humain, indigne de notre République, et un gâchis financier, qui coûte des milliards aux contribuables. Il est temps d'avoir le courage politique de faire rimer nos principes de fraternité avec l'efficacité économique. Ce plan montre que c'est possible et que c'est dans l'intérêt de la France. »

L'audace est totale. Car qui finance France terre d'asile? L'État, encore et toujours. En 2022, cette structure a perçu plus de 65 millions d'euros de subventions publiques.  

Nous sommes face à la quintessence du socialisme d'État :

  1. Une fonctionnaire payée par nos impôts (Cour des comptes).
  2. Qui dirige une association subventionnée par nos impôts (France terre d'asile).
  3. Qui utilise ces deux tribunes pour exiger que l'État dépense encore plus d'impôts, tout en critiquant la politique du gouvernement qui la rémunère. 

Quand Pierre Moscovici, Premier président de la Cour, est contraint de rappeler qu'il n'est "pas son copain" et que le devoir de réserve s'applique à tous, il ne fait qu'effleurer le problème. Le scandale n'est pas seulement déontologique, il est moral et financier.  

Dans le secteur privé, un auditeur qui insulterait publiquement la stratégie de son entreprise tout en travaillant pour un concurrent serait licencié pour faute lourde dans l'heure. Dans la "République des camarades", on saisit un comité d'éthique qui rendra un avis feutré dans trois mois. 

Najat Vallaud-Belkacem incarne cette élite insubmersible qui a privatisé les profits de la notoriété politique tout en mutualisant les risques de sa carrière sur le dos des Français. Elle veut faire de la politique? Qu'elle se fasse élire ou qu'elle démissionne de la fonction publique. Mais utiliser le filet de sécurité de l'État pour faire de la voltige militante est une insulte à ceux qui, chaque matin, se lèvent pour payer la facture de ce cirque institutionnel.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Fin de l'Internet neutre, libre et universel, par Thibault de Varenne

Fin de l'Internet neutre, libre et universel, par Thibault de Varenne

Au milieu des années 1990, une vision utopique dominait le discours technologique et sociétal : celle d'un cyberespace sans frontières, agnostique quant aux juridictions nationales, et universellement accessible. Cette vision, immortalisée par la "Déclaration d'indépendance du cyberespace" de John Perry Barlow en 1996, postulait que l'Internet serait une force inarrêtable de démocratisation, une "civilisation de l'esprit" où l'information circulerait librement, contournant les censures étatiques


Rédaction

Rédaction

Audit numérique des touristes : Trump est-il ou non déjà entré dans la dérive totalitaire? par Thibault de Varenne

Audit numérique des touristes : Trump est-il ou non déjà entré dans la dérive totalitaire? par Thibault de Varenne

Il fut un temps où traverser l'Atlantique exigeait un passeport, un billet d'avion et, peut-être, une dose de patience à la douane de JFK. Ce temps est révolu. En cette fin d'année 2025, l'Amérique de Donald Trump ne demande plus seulement de voir vos papiers ; elle exige de voir votre âme numérique. La transformation du rapport de force entre l'État américain et le visiteur étranger vient de franchir un Rubicon que beaucoup croyaient infranchissable dans une démocratie libérale. Mais sommes-nou


Rédaction

Rédaction

Le gouvernement obéit-il à la FNSEA lorsqu'il ordonne l'abattage des troupeaux en Ariège ?  par Elise Rochefort

Le gouvernement obéit-il à la FNSEA lorsqu'il ordonne l'abattage des troupeaux en Ariège ? par Elise Rochefort

C’est la question qui brûle les lèvres dans les campagnes, alors que les gaz lacrymogènes se dissipent à peine en Ariège et dans le Doubs. Pour y répondre, il faut dépasser la simple caricature d'un ministère aux ordres pour plonger dans les mécanismes de la "cogestion" à la française, une machine bien huilée qui semble aujourd'hui se gripper face à la réalité biologique de la Dermatose Nodulaire Contagieuse (DNC). Une communauté de destin économique À première vue, la réponse est oui, ou du


Rédaction

Rédaction

Une étude Stanford confirme : les injections ARNm déclenchent bien des myocardites

Une étude Stanford confirme : les injections ARNm déclenchent bien des myocardites

Les cas de myocardite post-vaccination ARNm ne sont plus un secret. Des chercheurs de Stanford ont décrypté le mécanisme biologique derrière cette inflammation cardiaque, confirmant ce que les données suédoises, norvégiennes et autres suggéraient déjà. Malheureusement, ces effets secondaires n’ont eu aucune incidence sur la suite de la campagne de vaccination. Les autorités sanitaires ont continué de naviguer entre minimisation des risques et poursuite d'une campagne massive, interrogeant la lib


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany