La "citadelle des Intouchables" : vous devrez bientôt payer les avocats des énarques margoulins, par Veerle Daens

La "citadelle des Intouchables" : vous devrez bientôt payer les avocats des énarques margoulins, par Veerle Daens

5 min de lecture

Partager cet article

Chers contribuables, chers « administrés » — ou devrais-je dire, chers sujets de l’expérience fiscale permanente —, réjouissez-vous ! Alors que vous comptez vos sous pour boucler un mois de janvier interminable, que vous vous débattez dans la jungle des normes que ces mêmes génies produisent à la chaîne, une grande nouvelle vient de tomber. Une nouvelle qui réchauffe le cœur… de ceux qui ne craignent jamais le froid.

Il semblerait que nos hauts fonctionnaires, ces vaillants capitaines qui pilotent le paquebot France vers l'iceberg de la faillite avec une constance admirable, se sentaient un peu… exposés. La Cour des comptes et quelques autres instances, dans un accès de lucidité passager, commençait à demander des comptes sur la gestion des finances publiques. Quelle horreur ! Imaginez : un serviteur de l'État qui devrait répondre de ses erreurs de gestion sur ses propres deniers, comme le ferait n'importe quel artisan ou chef de PME ? On frôlait le sacrilège.

Heureusement, la solidarité de corps — cette version chic de l'omerta — a fonctionné. On nous annonce donc une protection juridique renforcée pour la « caste ». Car voyez-vous, il est injuste que ces esprits brillants soient distraits par des tracasseries judiciaires alors qu'ils sont occupés à dépenser l'argent que vous n'avez pas encore gagné.

L’ironie est savoureuse, mais elle laisse un goût de cendre.

D'un côté, nous avons le Français ordinaire. Pour lui, la responsabilité est une compagne de tous les instants. S’il se trompe dans une déclaration URSSAF, le couperet tombe. S’il ne respecte pas une norme environnementale obscure pondue par un bureaucrate à 8 000 euros par mois, l’amende arrive. S’il gère mal son commerce, il fait faillite. Pour lui, le droit est un carcan ; pour la caste, c’est un bouclier.

La chronique de Veerle Daens : “Le MERCOSUR a ses raisons que la Patrie ignore”
Mes chers amis du protectionnisme de napperon, chers ennemis du traité Mercosur, saluons ensemble le grand retour de la « Souveraineté Alimentaire ». C’est le nouveau mot fétiche. C’est chic, ça sonne comme un appel aux armes, et ça permet surtout d’éviter de parler de qui vous êtes vraiment. La

De l’autre côté, nous avons l’Aristocratie d’État. Ils ont le monopole de la décision, mais l’immunité face aux conséquences. Ils peuvent engager des milliards dans des politiques publiques désastreuses, signer des contrats léonins, ou voir s'évaporer des fonds publics par pure incompétence : l’État, ce grand assureur de l’irresponsabilité, sera toujours là pour leur payer les meilleurs avocats. Avec votre argent, naturellement.

C'est là toute la magie du "modèle français" : nous avons réussi à créer un système où plus vous avez de pouvoir sur la vie des autres, moins vous êtes tenu de rendre des comptes. C’est la définition même de la tyrannie douce. Le contrat social est devenu une voie à sens unique : vous payez pour leurs erreurs, et vous payez maintenant pour qu'ils soient protégés contre l'idée même qu'ils pourraient en commettre.

Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l’ère de l’avachissement
Relire Alexis de Tocqueville en cette fin d’année 2025, alors que la France s’enfonce dans l’hiver fiscal et le marasme technocratique, n’est pas un exercice intellectuel. C’est un constat d’autopsie. Ce que l’aristocrate normand décrivait avec effroi en 1840 dans la seconde partie de De la démocratie en Amérique, ce

Pendant que la position du citoyen devient de plus en plus précaire, grignotée par l'inflation et la surveillance administrative, la Citadelle de Bercy renforce ses ponts-levis. On nous explique que c'est pour "libérer l'action publique". Traduction : pour que la technocratie puisse continuer son œuvre de démolition économique sans être importunée par les râles de ceux qu'elle prétend servir.

Frédéric Bastiat disait que « l’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde ». Il avait tort sur un point : ce n'est pas "tout le monde". C'est une élite très précise qui vit aux dépens d'une majorité de plus en plus exsangue, tout en s'octroyant le luxe suprême : celui de l'impunité légale.

Dormez tranquilles, braves gens. Vos maîtres se portent bien. Et si le navire coule, sachez qu'ils ont déjà sécurisé les canots de sauvetage juridiques pour eux et leurs amis. Pour vous ? Il reste toujours la fierté de payer l'essence des moteurs.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Tours : 30 minutes par jour pour sortir ses cartons sous peine de 2 500 euros d'amende — et des caméras à intelligence artificielle dans les bennes
Photo by Max Böhme / Unsplash

Tours : 30 minutes par jour pour sortir ses cartons sous peine de 2 500 euros d'amende — et des caméras à intelligence artificielle dans les bennes

À Tours, la Métropole impose désormais aux commerçants du centre piéton un unique créneau de trente minutes, de 17 h 30 à 18 h, pour déposer leurs cartons. En dehors de cette fenêtre, le dépôt peut être considéré comme « sauvage » et exposer à une amende pouvant atteindre 2 500 euros. Dans le même temps, cinq camions-poubelles sont équipés de caméras à intelligence artificielle pour surveiller le contenu des bacs. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le


Rédaction

Rédaction

Déviation de Beynac : l'État verse 24 millions d'euros au Département… pour un pont illégal que la justice a fait démolir

Déviation de Beynac : l'État verse 24 millions d'euros au Département… pour un pont illégal que la justice a fait démolir

L’affaire de la déviation de Beynac: un pont construit, stoppé par la justice, puis promis à la démolition. L’État va verser 24,16 millions d’euros au Département de la Dordogne pour solder un contentieux né d’un arrêté préfectoral jugé illégal. Autrement dit, le contribuable va indemniser une collectivité qui avait engagé des travaux sur la base d’une autorisation finalement annulée. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'e


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany