Heiko von der Leyen occupe-t-il un emploi fictif chez Orgenesis ?

Heiko von der Leyen occupe-t-il un emploi fictif chez Orgenesis ?


Partager cet article

Heiko von der Leyen, époux d'Ursula von der Leyen, nourrit de nombreux fantasmes quant à ses relations avec la société de biotechnologie qui l'a recruté à son départ à la retraite. S'agit-il ou non d'une entreprise proche de Pfizer, et son recrutement constitue-t-il une sorte de contrepartie au contrat qu'Ursula von der Leyen a signé avec Albert Bourla en violation des règles de l'Union ? Nous avons mené l'enquête. En voici un extrait...

Heiko von der Leyen a-t-il été recruté chez Orgenesis en remerciement des services rendus par Ursula à Pfizer ? Cette rumeur qui court sur Internet valait une enquête particulière, que nous avons commencé à mener, et que nous restituons dans un dossier d’une vingtaine de pages. Nous en publions ici un extrait.

Dans la pratique, nous pensons qu’il faut surtout se demander si Heiko von der Leyen occupe un véritable emploi chez Orgenesis.

Heiko von der Leyen occupe-t-il un emploi fictif au sein d’Orgenesis ?

Officiellement, Orgenesis a recruté Heiko von der Leyen comme directeur médical en décembre 2020, soit un an après l’avoir choisi comme conseiller scientifique. S’agissant d’une structure de 150 salariés, ce recrutement n’est pas anodin. Or il se trouve que l’on peine à trouver le contenu du véritable emploi d’Heiko von der Leyen.

Ainsi, le rapport annuel pour 2021 d’Orgenesis[1] mentionne une liste de directeurs… dans laquelle Heiko von der Leyen n’apparaît pas.

Cette liste officielle, déclarée aux autorités boursières américaines, ne manque pas de surprendre, puisqu’elle comporte des noms de personnalités dont on ne voit pas pourquoi elles seraient plus importantes qu’Heiko von der Leyen. Tout se passe ici comme si le recrutement du mari de la présidente de la Commission était de pure complaisance.

Ce sentiment est confirmé par le tableau des rémunérations supérieures à 100.000$ déclarées aux autorités boursières :

Comme on le voit, seules trois personnalités dégagent un salaire supérieur à 100.000$ : Vered Caplan, la directrice générale, qui s’est accessoirement octroyé un bonus de 3,6 millions $ (alors que l’entreprise a creusé des pertes abyssales, comme nous l’avons vu) pour 2021, et un reliquat de 400.000$ au titre de 2020, Neil Reithinger, le directeur financier, qui a empoché un bonus de près de 500.000$ aux titres de 2020 et de 2021, et le directeur du développement, qui n’a pas empoché de bonus, et a perçu un salaire de 170.000$.

Heiko von der Leyen ne figure pas dans cette liste…

On peut donc en déduire que si le directeur médical est rémunéré par l’entreprise, il perçoit une rémunération secondaire qui ne correspond pas à proprement parler à une opération qui relèverait de la corruption caractérisée. Aucune base factuelle sérieuse, tirée des documents financiers adressés aux autorités boursières américaines, ne permet d’inférer que le mari de la Présidente de la Commission s’enrichit outrageusement dans une entreprise privée.

Cela signifie-t-il que cette situation est parfaitement claire et satisfaisante ? Certainement pas, et l’on peut ici récapituler les questions que pose le recrutement d’Heiko von der Leyen par Orgenesis.

D’une part, il est peu plausible que le recrutement d’un cardiologue en fin de carrière sur un poste de recherche génétique concernant le foie et le pancréas serait intervenu si l’épouse du cardiologue n’avait pas été la Présidente de la Commission. Rappelons que le rapprochement entre Orgenesis et Heiko von der Leyen, présenté comme un atout par la presse financière américaine, est postérieur, selon les documents connus à ce jour, à l’élection d’Ursula von der Leyen à son poste actuel.

D’autre part, il est troublant qu’Orgenesis reste muet sur les contreparties financières dont Heiko von der Leyen bénéficie pour assumer son poste de directeur médical d’Orgenesis. La façon dont celui-ci est décrit par la presse financière[2] intrigue :

Heiko von der Leyen figure bien officiellement dans la liste des dirigeants, mais il n’est pas déclaré comme tel aux autorités boursières américaines.

En l’état des informations traitées, ces interrogations restent sans réponse solide. Mais, en soi, ce flou dérange : il serait raisonnable que la situation d’Heiko von der Leyen soit parfaitement claire et clarifiée pour nous rassurer sur la totale indépendance de la présidente de la Commission.

Si vous souhaitez signaler aux procureurs européen et de la République les agissements suspects d’Ursula von der Leyen, vous pouvez le faire en suivant les propositions de notre article consacré au sujet.

[1] https://www.annualreports.com/HostedData/AnnualReports/PDF/NASDAQ_ORGS_2021.pdf

[2] https://www.zonebourse.com/cours/action/ORGENESIS-INC-42547849/societe/


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Léon XIV, l'IA et la nouvelle tour de Babel, par Eric Lemaire

Léon XIV, l'IA et la nouvelle tour de Babel, par Eric Lemaire

L'encyclique *Magnifica Humanitas* n'est pas vraiment un texte sur l'intelligence artificielle. C'est un texte sur le pouvoir. Sous prétexte d'IA, Léon XIV réactive toute la doctrine sociale de l'Église pour mettre en garde contre une nouvelle forme de totalitarisme technologique. Le constat est souvent juste : concentration du pouvoir numérique, tentation transhumaniste, risques militaires, manipulation de l'information. Mais le remède reste flou : davantage de régulation, davantage de gouverna


Rédaction

Rédaction

Lyhanna : au lieu d'une nouvelle loi, mettons l'administration au travail

Lyhanna : au lieu d'une nouvelle loi, mettons l'administration au travail

par Thibault de Varenne Une enfant de onze ans a disparu à Fleurance, dans le Gers, le 29 mai. On a retrouvé son corps le 4 juin. Elle s'appelait Lyhanna. Le pays s'est arrêté un instant, comme il convient devant une tombe d'enfant, puis il a fait ce qu'il fait désormais à chaque fois : il a réclamé une loi. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Da


Rédaction

Rédaction

Christine Cotton ? ou l'éloge de la phronèsis

Christine Cotton ? ou l'éloge de la phronèsis

par Eric Verhaeghe Une statisticienne s'est éteinte le 1er juin, après avoir passé trois ans à compter ce que d'autres voulaient qu'on cesse de regarder. Sa disparition dit quelque chose de notre époque : nous avons gagné, au début de 2022, la bataille du passe sanitaire — et perdu, sans la voir, celle qui a suivi. Non plus par la contrainte, mais par la gestion silencieuse de nos comportements. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réponse à un lecteur : un héritage de 150 000 € ne se place pas sur cinq ETF de défense après +69 %

Réponse à un lecteur : un héritage de 150 000 € ne se place pas sur cinq ETF de défense après +69 %

par Vincent Clairmont Un lecteur veut placer les 150 000 euros d'un héritage sur les cinq ETF de défense et de cybersécurité de notre article du 7 avril, après une hausse de près de 70 %. Mais ce papier disait « spéculatifs », et son volet jumeau s'adressait à qui possède déjà une épargne de sécurité. La performance passée n'est pas un point d'entrée, et « défense » n'a jamais voulu dire « défensif ». LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrie


Rédaction

Rédaction