Gemini : quand l’IA accélère la guerre technologique globale, par Eric Lemaire
Photo by Solen Feyissa / Unsplash

Gemini : quand l’IA accélère la guerre technologique globale, par Eric Lemaire


Partager cet article

Dans le paysage en rapide mutation de l’intelligence artificielle, certaines forces technologiques semblent aujourd’hui converger vers une architecture dominante — et c’est précisément ce mouvement qui permet à des plateformes comme Gemini de s’affirmer comme une nouvelle norme de l’IA avancée.

La nouvelle version de Gemini, intégrant des technologies venant d’AlphaGo, la plateforme qui a défait le champion du monde de Go, lui permet de se repositionner en tête des IA. Ceci s’ajoute à une nouvelle technologie de processeurs qui mitige la critique de surconsommation de ressources usuellement faite à l’IA.

Cette évolution n’est pas accidentelle ni le fruit d’une simple mise à l’échelle : elle trouve sa source dans l’intégration de technologies fondatrices, héritées de programmes pionniers comme AlphaGo, et dans la capacité à faire converger recherche, brevets, matériel et logiciels. Comme je l’ai anticipé dans mon livre L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE – CROISSANCE OU CATASTROPHE ANNONCÉE (Amazon, 2025), cette convergence pourrait déclencher une phase d’accélération encore sous-estimée par les analyses mainstream.


1. Une domination technologique qui n’est pas seulement statistique

La sortie de la dernière génération de Gemini, développée par Alphabet/Google DeepMind, n’est pas un simple saut de version : elle constitue une rupture perceptionnelle dans la compétition entre modèles d’IA. Là où des approches antérieures s’appuyaient essentiellement sur des architectures de type transformeur massivement parallélisées, Gemini intègre un ensemble de modules spécialisés — du raisonnement symbolique aux agents autonomes en passant par des systèmes de planification avancés — pour fournir une intelligence plus robuste, cohérente et stratégique.

Une bulle IA ? Oui, mais radicalement différente de la bulle internet, par Eric Lemaire
L’époque bruisse désormais de la possibilité d’une bulle autour de l’intelligence artificielle. Les performances spectaculaires des modèles, la course aux GPU, les valorisations stratosphériques de certains acteurs technologiques et les interrogations naissantes autour des comptes de Nvidia remettent sur la table un vieux réflexe : celui d’annoncer

Cette capacité ne se mesure pas uniquement en scores benchmarks ou en capacité de dialogue, mais dans la façon dont Gemini combine compréhension du contexte, prévision, prise de décision et optimisation pour effectuer des tâches complexes analogues à celles d’un expert humain dans un domaine donné. C’est précisément ce que j’avais anticipé dans mon livre : l’intelligence artificielle ne sera pas simplement plus puissante, mais plus intégrée, tirant parti de l’agrégation de technologies spécialisées. Là où les anciens modèles excellaient à un seul type de tâche, Gemini excelle par sa capacité à orchestrer des composants hétérogènes de manière fluide, ce qui constitue un avantage stratégique persistant sur ses concurrents.

Un autre élément de différenciation repose sur la capacité de Gemini à adapter sa stratégie selon le contexte d’usage, ce qui n’est pas une simple question algorithmique, mais une compétence d’IA hybride, mêlant apprentissage automatique et modules de raisonnement explicites — une architecture que les concurrents peinent encore à reproduire à grande échelle.

2. AlphaGo : de l’échec humain au socle d’une révolution

Pour comprendre la profondeur de cette convergence technologique, il faut revenir à une étape fondatrice dans l’histoire de l’IA : AlphaGo. Développé par DeepMind (filiale d’Alphabet), AlphaGo fut la première IA à battre un champion humain de Go, un jeu considéré depuis des siècles comme un test ultime d’intuition stratégique et à la combinatoire théoriquement dissuasive. Ce succès n’était pas simplement le résultat d’un réseau neuronal en taille massive, mais de l’intégration d’une recherche arborescente Monte Carlo, de réseaux de politique et de valeur, et d’un entraînement par auto-jeu massivement parallèle. Cette singularité n’a pas été assez relevée par les médias grand public et trop vite oubliée, permettant la « surprise » chatGPT.

Gérontocratie macroniste : tondre les familles pauvres pour réjouir les retraités et les bobos

Gérontocratie macroniste : tondre les familles pauvres pour réjouir les retraités et les bobos

Pour financer le nouveau congé de naissance qui profitera aux CSP+, Bercy prépare un décret qui taillera dans les dépenses destinées aux adolescents les plus pauvres. Tel est le monde idéal du progressisme : déshabiller les plus faibles pour financer les lubies des bobos. Il y a quelque chose de pourri au royaume du "Quoi qu'il en coûte". Alors que les Français, l'esprit embrumé par les fêtes de fin d'année, digéraient leur dinde aux marrons, la technostructure a frappé. Le 30 décembre 2025, da


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Maduro : Trump craint-il de révéler le rôle de la CIA dans le narcotrafic ? par Elise Rochefort

Maduro : Trump craint-il de révéler le rôle de la CIA dans le narcotrafic ? par Elise Rochefort

L'image restera gravée dans l'histoire judiciaire et géopolitique du XXIe siècle : Nicolás Maduro, menotté, descendant d'un hélicoptère militaire sur le tarmac de New York, vêtu d'un survêtement gris, quelques heures seulement après son exfiltration de Caracas par les forces spéciales américaines. Pour l'administration Trump, c'est le triomphe final d'une stratégie de "pression maximale". Officiellement, il s'agit d'une victoire de la loi sur le crime, la mise hors d'état de nuire du chef d'un "


Rédaction

Rédaction

Ce que nous pouvons déduire pour 2026 des chocs fiscaux de 2025

Ce que nous pouvons déduire pour 2026 des chocs fiscaux de 2025

Nous y sommes. Le rideau est tombé sur l'exercice budgétaire 2025, et comme annoncé ici-même, les « ajustements temporaires » promis par le gouvernement ne sont rien d'autre que les fondations d'un nouveau régime de spoliation permanente. Si 2025 a été l'année du choc, 2026 sera celle de l'asphyxie. Le message envoyé par Bercy est clair : le bas de laine des Français n'est plus un sanctuaire, c'est une réserve de chasse pour un État en faillite morale et financière… L'assurance-vie : le massac


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Comment Sarah Knafo (avec la presse Bolloré) justifiera la prise du Groenland par Trump, par Veerle Daens

Comment Sarah Knafo (avec la presse Bolloré) justifiera la prise du Groenland par Trump, par Veerle Daens

Ah, la souveraineté ! Ce mot magique, ce sésame politique qui s’ouvre à toutes les sauces, comme un frigo de célibataire un dimanche soir. Sarah Knafo, égérie d’un parti qui a fait de la récupération sémantique un sport olympique, s’étonne qu’on galvaude le concept. Elle a raison, bien sûr : la souveraineté, c’est comme le bio ou le vin nature, ça se respecte. Sauf quand c’est nous qui le malmenons, évidemment. Sidérée des réactions de la classe politique à la capture de Maduro. Pompée disait


CDS

CDS