Dispositif Jeanbrun : quelles villes éviter pour ne pas perdre de l'argent, par Vincent Clairmont

Dispositif Jeanbrun : quelles villes éviter pour ne pas perdre de l'argent, par Vincent Clairmont

6 min de lecture

Partager cet article

La semaine dernière, je vous ai alertés sur les risques que le dispositif d'optimisation fiscale Jeanbrun peut présenter si vous êtes mal conseillés (notamment sur les pratiques bancaires). Je prends aujourd'hui l'exemple d'opérations "dangereuses" selon leur localisation géographique.

notre bibliotheque de l'optimisation fiscale

Économisez des dizaines de milliers € d'impôts grâce à notre Guide opération du LMNP... Recevez gratuitement ce Guide lundi à 10h pour tout nouvel abonnement souscrit à 79€...

La vente flash commence maintenant !

Je m'abonne tout de suite à 79€/an et je reçois le Guide du LMNP
Optimisation fiscale 2026 : le guide (gratuit) du Courrier est-il moralement condamnable ?
En 2026, naviguer dans le système fiscal français est devenu un sport de haut niveau — et un dilemme moral. Le Courrier publie son “Guide Stratégique” gratuit (téléchargeable ci-dessous) pour aider les contribuables à ne plus payer d’impôt. Un Guide qui suscite des critiques sur sa moralité. Est-ce légitime ? 1 grande
Défiscalisation Jeanbrun : Guide gratuit et conseils pour ne pas être arnaqué par les banques et les promoteurs, par Vincent Clairmont
Vous le savez, le Courrier des Stratèges est une publication libertarienne, qui place la souveraineté de soi au plus haut de ses valeurs. Si l’impôt en France est une spoliation légale qui rend la “solidarité” obligatoire à votre détriment, la défiscalisation permise par l’État peut, à votre insu, vous rendre

Voici une analyse concrète de trois zones et types d'offres spécifiques qui circulent actuellement (en ce début d'année 2026) et qui présentent des risques structurels pour votre patrimoine.


1. Les programmes en "Zone C" (Villes moyennes sans tension)

Le dispositif Jeanbrun a supprimé le zonage obligatoire (contrairement au Pinel). On voit donc fleurir des offres dans des villes comme Nevers, Montluçon ou certaines périphéries de Limoges.

  • Le piège : Les promoteurs y vendent du "clés en main" avec un amortissement fiscal maximal (souvent en visant le loyer "Social" à 4,5% d'amortissement).
  • Le risque de surcote : Le prix du neuf y est parfois 40% plus cher que l'ancien de bonne qualité. Or, dans ces villes, le marché de la revente est quasi exclusivement porté par des locaux qui achètent pour habiter. Ils ne paieront jamais un prix "investisseur".
  • Verdict : À éviter, sauf si vous connaissez parfaitement le quartier et que l'emplacement est "numéro 1" (hyper-centre).

2. Marseille : Les quartiers en "mutation lointaine" (14e et 15e arr.)

Beaucoup de commercialisations s'appuient sur les projets de régénération urbaine pour justifier des prix élevés en profitant du dispositif Jeanbrun.

  • Le piège : On vous vend une "plus-value future" certaine grâce aux nouveaux transports ou équipements prévus pour 2030.
Permis de construire : la mairie peut désormais vous refuser pour une pièce manquante sans vous l’avoir demandée
Photo by Philippe Surber / Unsplash

Permis de construire : la mairie peut désormais vous refuser pour une pièce manquante sans vous l’avoir demandée

Le Conseil d'État a jugé le 3 août 2026 qu'une mairie peut rejeter une demande de permis pour dossier incomplet sans avoir réclamé la moindre pièce. Le demandeur doit désormais deviner ce que l'administration attend, et recommencer s'il se trompe. LE COURRIER DES STRATÈGESRestez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte, chaque jour ouvré. Gratuit. Vous restez libre


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Depuis le 1er octobre, contester l’Urssaf peut vous exposer dix ans au lieu de trois

Depuis le 1er octobre, contester l’Urssaf peut vous exposer dix ans au lieu de trois

Depuis le 1er octobre 2026, une modification discrète du Code de la sécurité sociale change la portée d’une opposition à contrainte. Le cotisant qui conteste une créance de l’Urssaf et perd devant le juge peut désormais voir le jugement se substituer à la contrainte, avec un délai d’exécution susceptible d’atteindre dix ans, contre trois ans pour une contrainte non contestée. LE COURRIER DES STRATÈGESRestez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel


Rédaction

Rédaction