Crimes et agressions sexuelles du 07 octobre: un journaliste révèle les mensonges d’un faux héros – son enquête censurée

Crimes et agressions sexuelles du 07 octobre: un journaliste révèle les mensonges d’un faux héros – son enquête censurée


Partager cet article

En Israël, Channel 13 avait initialement prévu de diffuser une enquête sur les récits de Rami Davidian, 60 ans, un colon israélien ayant affirmé avoir sauvé plus de 750 Israéliens lors de l’attaque du 7 octobre. Cependant, face à une vague de critiques et d’insultes de la part de groupes extrémistes israéliens, la chaîne a annoncé qu’elle renonçait à sa diffusion. Rami Davidian, présenté comme un héros du 7 octobre, est accusé d’avoir fabriqué ses témoignages par le journaliste Raviv Drucker, auteur de l’enquête. Il a souligné que les récits de Davidian n’étaient pas de simples exagérations, mais des fictions complètes. Ses récits des « inventions pures et simples » ont pourtant été largement relayés par l’ONU et des médias internationaux. Le Hamas a toujours « rejeté » ses accusations , qualifiant ces rapports de « campagne de mensonges et de désinformation ».

Quand le mensonge prend l’ascenseur, la vérité prend l’escalier. Même si elle met plus de temps, la vérité finit toujours par arriver. Sous la pression des groupes extrémistes israéliens, la chaîne de télévision israélienne Channel 13 a renoncé à diffuser une enquête révélant que Rami Davidian, présenté comme un héros du 7 octobre, aurait falsifié ses témoignages. Ses déclarations, adoptées par les médias et des institutions comme l’ONU, sont aujourd’hui discréditées.

Un faux témoignage relayé au plus haut niveau

Les déclarations de Rami Davidian ont largement été reprises par les médias et les institutions internationales. Il apparaît notamment dans le documentaire « Cris Before Silence » de Sheryl Sandberg, où il raconte avoir vu des jeunes filles attachées et violées avant d’être assassinées.

Le New York Times et le Washington Post ont relayé ses propos pour illustrer l’atrocité des attaques du Hamas. Plus encore, un rapport de l’ONU de 2024 sur les violences sexuelles en conflit cite ses affirmations comme des preuves de crimes de guerre.

Pourtant, une enquête de Channel 13 préparée par le journaliste Raviv Drucker affirme que ces récits seraient « inventés de A à Z », y compris les détails les plus horribles :

« Des filles attachées à des arbres, violées avec des planches en bois… Tout cela n’a jamais existé »

Une imposture mise à jour aux conséquences majeures

Channel 13 a finalement annulé la diffusion de son reportage, déclarant :

« Nous sommes conscients des sensibilités du public et préférons ne pas diffuser ce contenu pour l’instant. »

Les raisons de ce revirement: Davidian est devenu une figure iconique en Israël, honoré lors de la cérémonie du flambeau national; ses récits ont servi de preuves médiatiques pour justifier la guerre à Gaza.

Une remise en cause publique aurait des répercussions politiques majeures. Pourtant, l’enquête de Channel 13 a révélé que les récits de Davidian étaient fabriqués de toutes pièces. Ses histoires macabres, racontées à de multiples reprises lors de conférences payantes en Israël et à l’étranger, lui ont assuré une notoriété et des revenus considérables. Il a même eu l’honneur d’allumer le flambeau national le jour de l’indépendance israélienne en reconnaissance de son prétendu héroïsme.

D’autres récits douteux lui sont attribués, notamment celui du sauvetage d’une jeune femme présentée comme une simple civile alors qu’elle était en réalité une ancienne employée des Forces de Défense Israéliennes (FDI). Davidian aurait également prétendu avoir déjoué une tentative d’enlèvement en se faisant passer pour un musulman yéménite.

L’affaire Rami Davidian met en lumière les risques de la manipulation de l’opinion publique à des fins politiques. La diffusion de faux témoignages par des médias influents et leur adoption par des institutions internationales peuvent avoir des conséquences graves, notamment dans la justification de politiques militaires et diplomatiques.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Noël, invention chrétienne ou païenne ? par Thibault de Varenne

Noël, invention chrétienne ou païenne ? par Thibault de Varenne

Chaque année, au seuil du solstice, les peuples d’Europe rallument les feux de la mémoire. Les cloches sonnent, les foyers s’illuminent, et l’on se demande : Noël est-il une fête chrétienne, née de la célébration de la Nativité, ou bien l’héritière de rites païens que l’Église aurait recouverts de son manteau sacré ? La réponse exige une enquête à la fois linguistique, historique et religieuse. L’étymologie du mot « Noël » : une origine chrétienne indéniable Le mot Noël provient du latin nata


Rédaction

Rédaction

Pourquoi l'État Léviathan se moque du budget (Merci, James Buchanan)

Pourquoi l'État Léviathan se moque du budget (Merci, James Buchanan)

Nous avons vu comment le gouvernement Lecornu s’est fracassé sur le bitume du Chicken Game. Mais une question doit vous brûler les lèvres : si l'État est incapable de faire voter son budget, comment se fait-il que les ministères continuent de tourner, que les cerbères de Bercy continuent de prélever l'impôt et que la technostructure ne semble pas s'en émouvoir outre mesure ? Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouilléeEntre Noël et le Nouvel An, le Courrier entame un “parcours” d’éclairage


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouillée

Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouillée

Entre Noël et le Nouvel An, le Courrier entame un "parcours" d'éclairage auprès des lecteurs pour mieux comprendre comment se posent, avec un peu de recul, les problèmes de notre société. Voici une première explication sur l'effondrement de notre système, où il est question de "poulet mouillé", de "prisonnier" et de "passager clandestin". Mes chers amis, pour comprendre pourquoi le "Léviathan" français s’est pris les pieds dans le tapis du budget 2026, il faut cesser de regarder les hommes et c


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

En cette période de fêtes, la générosité est de mise. Mais attention : entre le chèque glissé sous le sapin et le virement « coup de pouce », la frontière pour le fisc est parfois poreuse. Dès le 1er janvier 2026, les règlesse durcissent en effet avec une obligation de déclaration en ligne. Il est temps de mettre les points sur les "i" pour donner… sans se faire épingler. Pour tout abonnement d’un an au Courrier des Stratèges souscrit entre le vendredi 19 décembre 18h et le lundi 22 décembre 1


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT