Comment la guerre en Iran va renforcer le dollar et compliquer la politique protectionniste de Trump, par Vincent Clairmont

Comment la guerre en Iran va renforcer le dollar et compliquer la politique protectionniste de Trump, par Vincent Clairmont


Partager cet article

Alors que Donald Trump a lancé l’opération « Epic Fury » le 28 février 2026 dans l’espoir de restaurer une forme de suprématie géopolitique par la force, il se retrouve aujourd’hui piégé dans un paradoxe monétaire qu'il n'avait pas anticipé. En déclenchant les hostilités contre Téhéran, le 47e président des États-Unis a involontairement déclenché une machine à broyer sa propre ambition économique : un dollar trop fort qui asphyxie ses espoirs de réindustrialisation et de taux d’intérêt au plancher.

Une offre exceptionnelle ce WEEK-END

Pour vous aider à faire face au krach qui arrive, le Courrier vous propose un Guide opérationnel GRATUIT pour tout nouvel abonnement à 79€/an. Ce Guide vous dévoilera les manoeuvres d'urgence à actionner pour protéger votre patrimoine durant les jours difficiles qui s'annoncent. L'offre sera valable jusqu'à lundi 9h.

Je m'abonne immédiatement à 79€ pour protéger mon patrimoine

Le « Petrodollar » de guerre : le refuge ultime

Dès les premières salves de missiles sur Téhéran, le verdict des marchés a été sans appel. L'indice du dollar (DXY) a explosé pour atteindre un sommet annuel à 99,42 le 3 mars 2026. Pourquoi une telle vigueur alors que les États-Unis sont au cœur du brasier? La réponse tient en deux mots : indépendance énergétique. Contrairement aux crises des décennies passées, l'Amérique de 2026 est un exportateur net de pétrole et de gaz grâce au schiste du Permien.

Pendant que l'Europe et l'Asie s'alarment de la fermeture du détroit d'Ormuz — par lequel transitent 20 millions de barils par jour — le dollar se transforme en actif de pure liquidité. Les investisseurs, dans un mouvement de « dash for cash », ont même délaissé l'or et le Bitcoin, qui a chuté vers 66.562 dollars, pour se ruer sur le billet vert. Ce renforcement massif n'est pas une simple prime de risque ; c'est le retour triomphal du « Petrodollar » dans un système où chaque baril de brut supplémentaire exige désormais une mobilisation accrue de liquidités américaines.

L'inflation de guerre : le piège se referme sur la Fed

C'est ici que le calcul politique de Donald Trump se heurte à la réalité monétaire. Le président exigeait des taux d'intérêt à 1 % pour doper l'immobilier et financer la dette. Or, la guerre en Iran est un choc d'offre brutal. Avec un pétrole Brent flirtant avec les 91$, les attentes d'inflation ont été instantanément réallumées.

Jerome Powell et les faucons de la Réserve fédérale, comme Neel Kashkari, n'ont désormais plus d'autre choix que de maintenir une politique « restrictive pour plus longtemps ». Le marché a d'ailleurs déjà reporté les espoirs de baisse de taux de juin à octobre 2026. Trump voulait une monnaie faible pour favoriser ses exportateurs ; il obtient un dollar dominant porté par des rendements obligataires à 4,095 %, aspirant les capitaux de Taiwan (7,9 milliards de sorties en une semaine) et de la Corée du Sud.

L'impasse protectionniste : entre la Cour et le dollar

Sur le front commercial, la situation frise l'imbroglio juridique. Le 20 février 2026, la Cour suprême a porté un coup d'arrêt majeur à l'administration en jugeant illégaux les tarifs douaniers basés sur l'IEEPA (International Emergency Economic Powers Act), invalidant potentiellement 175 milliards de dollars de prélèvements.

Pour contourner cet obstacle, Trump a immédiatement invoqué la Section 122 du Trade Act de 1974, imposant une taxe globale de 10% à 15% pour corriger la balance des paiements. Mais voilà le problème : plus Trump impose des tarifs pour punir les partenaires de l'Iran (comme la Chine ou la Turquie), plus il raréfie le dollar sur les marchés internationaux, renforçant mécaniquement sa valeur.

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort
Par une majorité de 6 contre 3, l’arrêt Learning Resources, Inc. c. Trump vient de porter un coup d’arrêt brutal à l’un des piliers de l’agenda économique du Président : les tarifs douaniers massifs imposés sous le couvert de l’urgence nationale. Pour la première fois dans

Le souverain piégé

En somme, Donald Trump est victime de son propre succès géopolitique. En éliminant le Guide suprême Ali Khamenei, il a prouvé la force de frappe américaine, mais il a aussi solidifié le statut du dollar comme "monnaie de guerre" incontournable. Un dollar fort rend les importations moins chères — sapant ses tarifs douaniers — et les exportations américaines plus coûteuses, aggravant le déficit qu'il prétend combattre.

La guerre en Iran n'a pas seulement déstabilisé le Moyen-Orient ; elle a enfermé la politique économique de Trump dans une cage dorée. Pour l'investisseur averti, le message est clair : tant que le détroit d'Ormuz reste une zone de combat, le dollar restera le roi, qu'importe si cela finit par saboter l'agenda protectionniste de celui qui l'a remis sur le trône.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
IA : le grand remplacement des cadres par l'ordinateur a-t-il commencé ?

IA : le grand remplacement des cadres par l'ordinateur a-t-il commencé ?

Le rideau se lève enfin sur la grande illusion du progrès technologique "au service de l'humain". Si vous observez les chiffres de l'emploi américain de ces six derniers mois, le constat est sans appel : le "grand remplacement" des cadres et des diplômés par l'IA n'est plus une dystopie de science-fiction, c'est une réalité statistique brutale qui s'installe dans le silence assourdissant des médias de la Caste. Voici pourquoi nous assistons à la fin de la classe moyenne intellectuelle telle que


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pas de pénurie d'essence en France, vraiment ? par Elise Rochefort

Pas de pénurie d'essence en France, vraiment ? par Elise Rochefort

Depuis quelques jours, un refrain bien connu résonne dans les couloirs de Bercy et sur les plateaux de télévision : « Il n'y a pas de pénurie, seulement des hausses de prix ». Roland Lescure et Maud Bregeon l'assurent, la France est parée. Pourtant, devant les stations-service, les files d'attente s'allongent et l'inquiétude grimpe aussi vite que le prix du baril. Alors, nos gouvernants sont-ils sérieux ou assistons-nous à une simple opération de déminage politique? Plongée dans les rouages


Rédaction

Rédaction

USA: 92 000 emplois perdus en février, le grand décrochage se confirme

USA: 92 000 emplois perdus en février, le grand décrochage se confirme

Les chiffres sont tombés comme un couperet. En février, l'économie américaine a détruit 92 000 emplois . Pour un pays habitué à célébrer la moindre création de poste comme un trophée politique, le choc est rude. Le taux de chômage bondit à 4,4 % . Si la Maison-Blanche évoquera des facteurs techniques—une grève chez Kaiser Permanente, une météo capricieuse—pour tenter de minimiser la débâcle . Mais derrière ces chiffres se joue une mutation profonde, que l'administration Trump, aveuglée par ses p


Rédaction

Rédaction

Chantage énergétique ukrainien: la Slovaquie menace l'UE d'un veto décisif

Chantage énergétique ukrainien: la Slovaquie menace l'UE d'un veto décisif

Le 8 mars 2026, Robert Fico annonce que la Slovaquie pourrait succéder à la Hongrie pour bloquer un prêt de l'UE de 90 milliards € à l'Ukraine si les flux Druzhba ne reprennent pas. Une escalade qui valide les craintes d'une dérive belliqueuse de Kiev contre ses propres alliés. En pleine guerre russo-ukrainienne, les tensions s'étendent au cœur de l'Europe. Le 8 mars 2026, Robert Fico, Premier ministre slovaque, a déclaré que son pays est prêt à "prendre le relais de la Hongrie" pour bloquer un


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany