Censure de X en Chine: Elon Musk appelle à la réciprocité technologique

Censure de X en Chine: Elon Musk appelle à la réciprocité technologique


Partager cet article

Elon Musk a critiqué l’absence de réciprocité technologique entre les États-Unis et la Chine, soulignant l’injustice de voir TikTok autorisé en Amérique tandis que sa plateforme, X, reste interdite sur le territoire chinois.

Dans certains régimes autoritaires, le contrôle de l’information est une priorité essentielle. En Chine, X et Facebook ont été interdits dès juin 2009, poussant les internautes chinois à adopter des plateformes locales telles que Weibo et WeChat. Elon Musk a vivement critiqué la Chine pour avoir interdit X dans le pays après que Donald Trump a fait part de son intention de retarder l’application de la loi américaine qui interdira TikTok aux Etats-Unis. Dimanche, la loi adoptée par le Congrès en 2024 est entrée en vigueur, exigeant que ByteDance, la société mère de TikTok, vende l’application sous peine d’interdiction. Pour gagner du temps, Donald Trump a signé lundi un décret reportant l’application de la loi de 75 jours. Malgré ce sursis, il doit encore trouver un repreneur non chinois. Le président Donald Trump s’est dit ouvert mardi à l’idée d’un rachat de la plateforme par Elon Musk.

Un manque de réciprocité technologique

Habituellement prudent dans ses déclarations à l’égard de la Chine, Elon Musk a brisé son silence en exprimant son mécontentement sur X (anciennement Twitter). Réagissant à la décision du président élu Donald Trump de repousser l’interdiction de TikTok, le milliardaire a déclaré : « Quelque chose doit changer. »

La critique de Musk intervient dans un contexte de tensions technologiques croissantes entre Washington et Pékin. Bien qu’il ait défendu TikTok contre une interdiction pure et simple, Elon Musk a déclaré qu’il y a un manque de réciprocité : « TikTok est autorisé à fonctionner en Amérique, mais X n’est pas autorisé en Chine. »

La Chine un marché clé pour les géants de la tech US

La Chine est un marché clé pour Tesla, ce qui explique la retenue habituelle de Musk sur les sujets sensibles concernant Pékin. Ses déclarations reflètent néanmoins un dilemme pour les entreprises américaines opérant dans des environnements où les règles ne s’appliquent pas équitablement.

Lundi, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a rappelé que les entreprises étrangères devaient respecter les lois locales et que les groupes chinois à l’étranger étaient tenus de se conformer aux réglementations en vigueur.

Notons que suite à la décision de Donald Trump de retarder l’interdiction de TikTok aux Etats-Unis avec ses 170 millions d’utilisateurs américains,l’application a rétabli son service dans le pays depuis dimanche.

En dénonçant l’injustice de la situation, Elon Musk appelle à un rééquilibrage des relations technologiques entre les États-Unis et la Chine.Alors que les entreprises chinoises bénéficient d’un accès au marché américain, les géants technologiques américains comme X ou Google restent toujours bloqués en Chine, bridant leur potentiel de croissance mondiale.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Une autre histoire de l'Église : les versions interdites de l'Ascension, par Thibault de Varenne

Une autre histoire de l'Église : les versions interdites de l'Ascension, par Thibault de Varenne

Thibault de Varenne profite de l'Ascension pour évoquer les versions apocryphes interdites de cette Fête au fil du temps, notamment dans les récits de l'Antiquité tardive. Le récit de l'ascension de Jésus-Christ, tel qu'il est consigné dans les écrits du Nouveau Testament, constitue une pierre angulaire de la christologie et de la structure ecclésiastique primitive, marquant la clôture du ministère terrestre du Messie et l'inauguration de la mission apostolique sous l'égide de l'Esprit Saint.


Rédaction

Rédaction

Non, M. Macron, être binational, ce n'est pas être les deux à la fois

Non, M. Macron, être binational, ce n'est pas être les deux à la fois

Emmanuel Macron lance une nouvelle polémique sur la binationalité. Une fois de plus, un Président français renonce à dire que vivre en France, qui plus est avec des papiers français, oblige à respecter des règles que chacun ne peut choisir. À Nairobi, Macron a donc relancé une polémique sur la question de l'intégration. Voici ce qu'il a déclaré à Brut Afrique : «Mon message à la diaspora, c'est ça, personne ne vous l'enlèvera. Et donc vous êtes totalement françaises et français et totalement a


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Faut-il acheter des cryptos maintenant ? Notre Guide est à télécharger, par Vincent Clairmont

Faut-il acheter des cryptos maintenant ? Notre Guide est à télécharger, par Vincent Clairmont

En ce mois de mai 2026, l'écosystème des crypto-actifs achève sa métamorphose : la spéculation cède la place à une institutionnalisation profonde et à une utilité productive. Découvrez tout dans notre Guide à télécharger en fin d'article. Le marché ne réagit plus aux mêmes leviers qu'autrefois. Après un sommet à 126 000 dollars en 2025, le Bitcoin s'est stabilisé autour de 85 000 dollars, marquant une phase de "purge salutaire" des excès de levier. Pour les six prochains mois (mai-novembre 2026


Rédaction

Rédaction

Lutter contre l'entrisme islamiste ou restreindre encore la liberté d'expression? par Elise Rochefort

Lutter contre l'entrisme islamiste ou restreindre encore la liberté d'expression? par Elise Rochefort

Saisir les biens des complotistes ou des antisionistes, sous couvert de lutte contre les atteintes à la République ? Voilà une possibilité que les lois sur l'entrisme en discussion aujourd'hui prévoient explicitement. Entre les murs du Palais-Luxembourg et de l’Hôtel de Beauvau, deux visions de la protection républicaine s'affrontent pour neutraliser un ennemi désormais identifié comme "pernicieux" : l’entrisme. Alors que la loi de 2021 sur le séparatisme est jugée insuffisante pour saisir cett


Rédaction

Rédaction