incendie de Notre-Dame


Notre-Dame de Paris : cette fois-ci, on n’a pas attendu 107 ans ! par Yves-Marie Adeline

Notre-Dame de Paris : cette fois-ci, on n’a pas attendu 107 ans ! par Yves-Marie Adeline

La cathédrale Notre-Dame de Paris est rouverte aujourd’hui, et cette fois-ci, les Parisiens ne pourront pas dire qu’ils ont encore attendu 107 ans. Car figurez-vous que c’est de ce chantier médiéval que date l’expression : « On ne va pas attendre 107 ans ! ». En effet, Le premier coup de pioche fut donné en 1163, et l’on estime que l’édifice fut achevé en 1270, mais c’est exagéré, les Parisiens qui, selon leur habitude, n’en font qu’à leur tête, avaient pu profiter de l’édifice dès 1250, les tra


Rédaction

Rédaction

Notre-Dame: la justice n’écarte désormais aucune piste

Le récit de l’incendie de Notre-Dame est décidément moins simple que la presse mainstream ne l’a expliqué le soir même de la catastrophe. A mesure que l’enquête progresse, des zones d’ombre apparaissent dont il est bien difficile de pronostiquer l’issue. En l’état, le parquet de Paris s’est senti obligé de préciser qu’il n’écartait aucune hypothèse sur les causes de cette destruction. Au lendemain de l’incendie de Notre-Dame, il était de bon ton de déplorer un accident facilement explicable par


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Ces doutes techniques des experts sur l’incendie de Notre-Dame qui embarrassent

L’incendie de Notre-Dame continue à occuper les esprits. Il n’a pas tardé à soulever des polémiques, notamment sur l’ampleur des dons apportés par les grandes fortunes françaises pour sa reconstruction. Mais une autre petite musique se fait entendre: des experts, insoupçonnables de complotisme, peinent à comprendre les éléments techniques de cette incendie. Parmi ces experts, on trouve ceux qui ont, dans une période récente, travaillé sur la charpente de Notre-Dame elle-même et qui s’interrogent


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe