Après la liquidation d’Infowars, Elon Musk protège le compte X d’Alex Jones

Après la liquidation d’Infowars, Elon Musk protège le compte X d’Alex Jones


Partager cet article

Le rachat d’Infowars par le site satirique The Onion se heurte à un obstacle majeur : les conditions d’utilisation de la plateforme X (ex-Twitter). En effet, le 25 novembre dernier, X a déposé une plainte pour bloquer le transfert des comptes associés à Infowars, y compris celui d’Alex Jones, suivi par 3,3 millions de personnes. Musk, qui avait personnellement rétabli ce compte en décembre 2023 après sa suspension sous l’ancienne direction, semble déterminé à protéger ces actifs numériques.

Pour l’histoire, en qualifiant de « canular » la fusillade de l’école Sandy Hook en 2012, où 20 enfants et six adultes avaient perdu la vie. Le « complotiste » Alex Jones a été reconnu coupable de diffamation, et a été condamné à payer plus de 1,5 milliard de dollars de dommages et d’intérêts aux familles des victimes. En faillite, Alex Jones a été obligé de revendre ses actifs incluant son site web Infowars. Le nouveau propriétaire, le site satirique The Onion, revendique aussi la propriété des comptes X d’Infowars. Mais Elon Musk s’y oppose. Les avocats de X ont déposé un dossier judiciaire affirmant que The Onion n’a pas le droit d’acheter les comptes X d’Infowars, car ils n’appartiennent pas à Infowars.

Obstacle inattendu dans la vente d’InfoWars

Au cœur de cette bataille juridique se trouvent les conditions générales d’utilisation de X. La plateforme affirme que ses utilisateurs ne possèdent pas leurs comptes. Ces derniers bénéficient seulement d’une « licence personnelle, mondiale, libre de redevances, non cessible et non exclusive » pour les utiliser.

Selon la section 4 de ces conditions, cette licence ne peut être transférée ou vendue sans l’accord explicite de X. Ce cadre juridique permet à Musk de revendiquer un contrôle total sur les comptes, empêchant The Onion de les intégrer dans le rachat d’Infowars.

Une déclaration de guerre

Elon Musk a maintes fois déclaré sur X qu’il détestait The Opinion. En portant l’affaire devant la justice, le patron X est en train de faire une déclaration de guerre. Notons que le compte principal d’Infowars compte parmi ses principaux atouts. En effet, il recense plus de 600.000 abonnés.

Si Elon Musk obtient gain de cause, The Onion devrait bénéficier d’une « licence » pour accéder aux comptes d’Infowars. Or, la plateforme X a tout à fait le droit de ne pas lui accorder cette autorisation d’utilisation. Si les conditions d’utilisation de X sont claires sur la non-propriété des comptes, ce cadre pourrait inspirer d’autres entreprises numériques à adopter des règles similaires, renforçant le pouvoir des plateformes au détriment des utilisateurs.

Par ailleurs, avec cette acquisition, le porte-parole de The Onion avait déclaré :

« Nous voulons remplacer les théories du complot par des éclats de rire »

Le site prévoit de transformer Infowars en un espace dédié à l’humour, détournant selon eux « l’héritage de désinformation » laissé par Jones. De son côté, Jones a assuré qu’il ne comptait pas abandonner ses activités. Il prévoit de déplacer ses émissions et ses ventes de produits vers de nouvelles plateformes. Il espère encore mobiliser sa base de partisans, même sans le site Infowars.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Fin de l'Internet neutre, libre et universel, par Thibault de Varenne

Fin de l'Internet neutre, libre et universel, par Thibault de Varenne

Au milieu des années 1990, une vision utopique dominait le discours technologique et sociétal : celle d'un cyberespace sans frontières, agnostique quant aux juridictions nationales, et universellement accessible. Cette vision, immortalisée par la "Déclaration d'indépendance du cyberespace" de John Perry Barlow en 1996, postulait que l'Internet serait une force inarrêtable de démocratisation, une "civilisation de l'esprit" où l'information circulerait librement, contournant les censures étatiques


Rédaction

Rédaction

Audit numérique des touristes : Trump est-il ou non déjà entré dans la dérive totalitaire? par Thibault de Varenne

Audit numérique des touristes : Trump est-il ou non déjà entré dans la dérive totalitaire? par Thibault de Varenne

Il fut un temps où traverser l'Atlantique exigeait un passeport, un billet d'avion et, peut-être, une dose de patience à la douane de JFK. Ce temps est révolu. En cette fin d'année 2025, l'Amérique de Donald Trump ne demande plus seulement de voir vos papiers ; elle exige de voir votre âme numérique. La transformation du rapport de force entre l'État américain et le visiteur étranger vient de franchir un Rubicon que beaucoup croyaient infranchissable dans une démocratie libérale. Mais sommes-nou


Rédaction

Rédaction

Le gouvernement obéit-il à la FNSEA lorsqu'il ordonne l'abattage des troupeaux en Ariège ?  par Elise Rochefort

Le gouvernement obéit-il à la FNSEA lorsqu'il ordonne l'abattage des troupeaux en Ariège ? par Elise Rochefort

C’est la question qui brûle les lèvres dans les campagnes, alors que les gaz lacrymogènes se dissipent à peine en Ariège et dans le Doubs. Pour y répondre, il faut dépasser la simple caricature d'un ministère aux ordres pour plonger dans les mécanismes de la "cogestion" à la française, une machine bien huilée qui semble aujourd'hui se gripper face à la réalité biologique de la Dermatose Nodulaire Contagieuse (DNC). Une communauté de destin économique À première vue, la réponse est oui, ou du


Rédaction

Rédaction

Une étude Stanford confirme : les injections ARNm déclenchent bien des myocardites

Une étude Stanford confirme : les injections ARNm déclenchent bien des myocardites

Les cas de myocardite post-vaccination ARNm ne sont plus un secret. Des chercheurs de Stanford ont décrypté le mécanisme biologique derrière cette inflammation cardiaque, confirmant ce que les données suédoises, norvégiennes et autres suggéraient déjà. Malheureusement, ces effets secondaires n’ont eu aucune incidence sur la suite de la campagne de vaccination. Les autorités sanitaires ont continué de naviguer entre minimisation des risques et poursuite d'une campagne massive, interrogeant la lib


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany