À Paris, notre classement des candidats aux municipales par degré de libertarisme, par Elise Rochefort

À Paris, notre classement des candidats aux municipales par degré de libertarisme, par Elise Rochefort


Partager cet article

PROBLEME : à l'approche des municipales de 2026, Paris fait face à un mur de dette de près de 9 milliards d'euros. Les candidats proposent des visions économiques radicalement opposées, allant d'une libéralisation massive à une planification citoyenne stricte.

Panorama : le clivage ne se limite plus à la gauche et la droite classiques. Il oppose désormais des partisans de la privatisation totale des services publics à des défenseurs d'une reprise en main communale de l'épargne et des prix.

Grille de lecture : six trajectoires se dessinent pour l'économie parisienne, classées ici de la plus libérale à la plus interventionniste.

1. Fiscalité et patrimoine : de la libéralisation à la planification

Candidat

Orientation

Taxe Foncière

Logement / Loyers

Sarah Knafo

Libéralisme radical

Baisse massive (TEOM/balayage)


Suppression totale de l'encadrement


P-Y Bournazel

Libéralisme d'efficacité

Baisse ciblée de 50%


Vente de 20 000 logements hors Paris


Thierry Mariani

Libéralisme régalien

Baisse programmée


Priorité nationale pour les HLM


Rachida Dati

Rigueur budgétaire

Stabilité annoncée


Critique des "loyers capitalisés"


Emmanuel Grégoire

Dirigisme régulateur

Pas d'augmentation


Application stricte de l'encadrement


Sophia Chikirou

Planification sociale

Hausse sur le luxe et la vacance


Baisse généralisée des loyers


Essentiel : la rupture est totale sur le logement. Alors que Sarah Knafo veut privatiser 10% du parc social pour favoriser l'accession à la propriété , Sophia Chikirou propose d'investir massivement pour créer 60 000 nouveaux logements publics afin de casser la spéculation.

2. Travail et pouvoir d'achat : le rôle de la Ville

Le "yoyo" tarifaire de Trump : combien coûtera-t-il à l'économie mondiale ?

Le "yoyo" tarifaire de Trump : combien coûtera-t-il à l'économie mondiale ?

Le grand bond : en moins de 24 heures, le président Donald Trump a fait passer la menace d'une taxe globale sur les importations de 10 % à 15 %. Ce pivot ultra-rapide intervient après que la Cour suprême a invalidé ses tarifs précédents basés sur la loi IEEPA, forçant l'administration à se replier sur la Section 122 du Trade Act de 1974. Pourquoi c'est important : pour le commerce mondial, le niveau de la taxe (15 %) est moins toxique que la capriciosité de la méthode. Les entreprises ne peu


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Gagner 5.000 € nets par mois — soit environ 60.000 € par an — est, dans l'imaginaire collectif, le seuil de l'aisance. Mais pour l'administration fiscale, c'est surtout le début de la "zone rouge" de la pression fiscale. À ce niveau, vous n'êtes plus seulement un contribuable, vous êtes le moteur principal du budget de l'État. Sans stratégie, un célibataire à ce niveau de revenus s'apprête à signer un chèque de près de 9.300 € au Trésor Public en 2026. Pourtant, la Loi de finances pour 2026,


Rédaction

Rédaction

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Par une majorité de 6 contre 3, l’arrêt Learning Resources, Inc. c. Trump vient de porter un coup d’arrêt brutal à l’un des piliers de l’agenda économique du Président : les tarifs douaniers massifs imposés sous le couvert de l’urgence nationale. Pour la première fois dans son second mandat, Donald Trump se voit désavoué par la plus haute juridiction du pays sur une question de souveraineté économique. L’illusion de l’urgence : quand « réguler » ne veut pas dire « taxer » Au cœur de cette


Rédaction

Rédaction

Epstein : auditions aux USA, garde à vue princière au UK, toujours de la fumée en France, par Elise Rochefort

Epstein : auditions aux USA, garde à vue princière au UK, toujours de la fumée en France, par Elise Rochefort

Après des années d’un entre-soi protecteur, où le prestige et la fortune servaient de bouclier, les « dossiers Epstein » et leurs de 3,5 millions de pages déclassifiées le 30 janvier dernier par le Département de la Justice américain (DOJ) ont fini par emporter les derniers remparts de l’impunité. Entre Washington, Londres et Paris, le spectacle de la chute est aussi fascinant qu’effroyable. Ce n'est plus un simple scandale de mœurs ; c'est, selon les termes des experts de l'ONU, l'autopsie d'u


Rédaction

Rédaction