Ukraine au bord du gouffre : le pari à haut risque de Zelensky sur une Europe hésitante, par Thibault de Varenne

Ukraine au bord du gouffre : le pari à haut risque de Zelensky sur une Europe hésitante, par Thibault de Varenne


Partager cet article

L'appel n'avait rien de diplomatique. Le 19 octobre 2025, lorsque Volodymyr Zelensky a exigé une réunion d'urgence de la « Coalition des volontaires », il ne demandait pas, il sommait. En réclamant des « mesures décisives » et en fustigeant toute politique « d'apaisement » envers Moscou, le président ukrainien a transformé un communiqué en un acte de défi stratégique.

Pour quiconque douterait de l'urgence, il a livré les chiffres bruts de la semaine écoulée : une avalanche de 3 270 drones d'attaque, 1 370 bombes guidées et près de 50 missiles russes abattus sur son pays.

Ce cri d'alarme n'est pas un signe de panique, mais le produit d'un calcul glacial, né d'une tempête parfaite. Sur le front, une guerre d'usure broie ses armées. À Washington, son principal allié a été remplacé par un médiateur pressé de conclure un « accord ». Pris en étau, Zelensky joue sa dernière carte : forcer la main d'une Europe qui, jusqu'ici, a préféré le confort des discours à la rigueur des actes. En s'adressant publiquement à cette coalition à la carte, dirigée par Paris et Londres, il opère un pivot stratégique spectaculaire, signifiant au monde que l'axe sécuritaire Kyiv-Washington est rompu et que l'Europe est désormais seule face à ses responsabilités.

Le hachoir à viande : l'attrition comme stratégie russe

Pour comprendre la manœuvre de Zelensky, il faut d'abord sentir l'odeur de la boue et de la poudre de l'automne 2025. La ligne de front n'est plus le théâtre de percées audacieuses, mais un hachoir à viande industriel où la Russie avance à pas de fourmi, au prix d'un coût humain effroyable. La stratégie de Moscou n'est pas de vaincre l'armée ukrainienne par la manœuvre, mais de la saigner à blanc.

La pression est implacable sur l'ensemble des 1 200 kilomètres du front, avec une concentration féroce dans le Donbass. Les rapports d'octobre décrivent une lente mais inexorable progression russe. Koupiansk est sur le point de tomber, tandis que les forces du Kremlin grignotent du terrain près de Lyman, Pokrovsk et Vovtchansk. L'intensité est telle que l'état-major ukrainien a recensé 123 affrontements distincts sur la seule journée du 12 octobre. Sous ce déluge de feu, les unités ukrainiennes, épuisées, sont contraintes à des « retraits tactiques », un euphémisme pour une retraite sous pression. Chaque village perdu, chaque mètre cédé n'est pas une défaite majeure, mais une coupure de plus dans une mort par mille entailles. Cette érosion constante a un effet psychologique dévastateur, instillant un sentiment d'inévitabilité bien plus corrosif qu'une grande bataille perdue.

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Le 11 septembre 2001, le vice-Président de George W. Bush, Dick Cheney, décédé cette semaine, fait face seul ou presque au traumatisme du polyterrorisme qui frappe les USA. Mais qu'a-t-il fait au juste ? Près de vingt-cinq plus tard, voici le point des zones d'ombre et de controverse. L'analyse du rôle joué par le vice-président Richard "Dick" Cheney le 11 septembre 2001 est essentielle pour comprendre la réponse du gouvernement américain à la crise et l'évolution ultérieure de l'autorité e


Rédaction

Rédaction