Trump prépare-t-il la mort du populisme MAGA, aux USA et en Europe?

Trump prépare-t-il la mort du populisme MAGA, aux USA et en Europe?


Partager cet article

Il y a un an, jour pour jour, le "Trump 2.0" s'installait à la Maison-Blanche dans une atmosphère de kermesse impériale, promettant de "finir le travail" et de restaurer la grandeur d'une Amérique humiliée. Qu'en est-il aujourd'hui ? Et la politique de Trump ne porte-t-elle pas aujourd'hui en germe une immense déception, toxique, létale, pour ce qu'on appelle le populisme ?

Il y a un an, donc, les élites mondialisées de Davos tremblaient — ou feignaient de trembler —, les marchés retenaient leur souffle, et le "peuple", cette entité mystique que le populisme invoque sans cesse sans jamais réellement le définir clairement, espérait le Grand Soir conservateur. Janvier 2026 nous offre un tout autre spectacle : celui d'un naufrage méthodique, non pas causé par l'opposition démocrate ou par les intrigues de l'État profond, mais par l'hubris même du trumpisme.

Trump, comme le Titanic, va-t-il se heurter à l’iceberg de la réalité? par Thibault de Varenne
Il règne cette année à Davos une étrange atmosphère de fin de règne, ou peut-être, plus effrayant encore, de début d’une ère dont personne ici ne possède le mode d’emploi. La station alpine, habituée aux murmures feutrés du consensus technocratique, a été percutée de plein fouet par un objet politique

La question qui se pose aujourd'hui, avec une gravité que peu d'observateurs osent encore formuler, n'est pas de savoir si Donald Trump va réussir son mandat. La question est de savoir s'il n'est pas en train d'organiser, par une sorte de suicide politique assisté, l'euthanasie définitive du populisme "MAGA" (Make America Great Again), et par contagion, de pulvériser les espoirs des droites souverainistes en Europe. Car à force de "gagner" contre le réel, Trump est en train de perdre sa base. Et le prix à payer pour cet échec sera lourd : le discrédit durable de l'idée même de souveraineté populaire.

Le grand mensonge du protectionnisme : quand le tarif devient un impôt sur les pauvrnes

Le cœur du pacte trumpiste reposait sur une promesse économique simple, presque biblique : le retour de l'industrie, la protection de l'ouvrier contre la concurrence déloyale, et la prospérité retrouvée par la fermeture des frontières commerciales. C'était la doctrine du "Jour de la Libération", ce 2 avril 2025, où le président a imposé un tarif universel de 10 % sur toutes les importations.

Un an plus tard, le constat est cruel. Ce que la technostructure de la Maison-Blanche a vendu comme une taxe sur l'étranger s'est révélé être, dans la plus pure tradition de l'illusionnisme fiscal, une ponction brutale sur le pouvoir d'achat des classes populaires américaines. Les chiffres, têtus, sont là pour témoigner de cette trahison. L'inflation, que l'on disait vaincue, s'est réinstallée insidieusement dans le quotidien des ménages, non pas par la surchauffe de la demande, mais par le renchérissement artificiel des biens de consommation courante.

Taux d’inflation aux États-Unis | 1914-2025 Données | 2026-2028 Prévisions
Le taux d’inflation aux États-Unis est resté inchangé à 2,70 % en décembre. Cette page fournit - Taux d’inflation des États-Unis - valeurs réelles, données historiques, prévisions, graphique, statistiques, calendrier économique et actualités.

Pour le foyer américain moyen, la facture de cette "guerre commerciale" s'élève désormais à près de 3 800 dollars par an. Mais cette moyenne cache une réalité sociale bien plus violente : l'inflation tarifaire est un impôt régressif. Elle frappe le "petit blanc" du Kentucky ou l'ouvrier latino du Texas bien plus durement que le cadre supérieur de Manhattan. Le prix des vêtements a bondi de 14 %, celui des équipements domestiques de 8 %. Pendant que la caste financière continue de s'enrichir grâce à une bourse dopée par l'intelligence artificielle et les promesses de dérégulation, la base électorale de Trump voit son caddie se vider.

L'humeur de Veerle Daens : Trump et le grand menu TACO de Davos

L'humeur de Veerle Daens : Trump et le grand menu TACO de Davos

On connaissait le "Big Mac" diplomatique, voici venu le temps du TACO. Non, il ne s'agit pas d'une nouvelle franchise de fast-food s'installant dans les Grisons, mais de l'acronyme qui fait désormais trembler (de rire ou d'effroi) les chancelleries : Trump Always Chickens Out (Trump se dégonfle toujours). Le scénario est devenu aussi prévisible qu’un épisode de téléréalité des années 2000. Acte I : La menace nucléaire commerciale. Acte II : Le chantage surréaliste. Acte III : La pirouette fi


CDS

CDS

28è Etat de l'Union : le point, par Elise Rochefort

28è Etat de l'Union : le point, par Elise Rochefort

Le concept du « 28e État européen » (plus techniquement appelé le 28e régime) n'est pas une entité géographique, mais un statut juridique supranational unique. Il s'agit d'un cadre légal européen qui existerait parallèlement aux 27 droits nationaux, permettant aux entreprises de s'en servir pour opérer uniformément dans toute l'Union européenne. Voici les points clés pour comprendre cette mesure phare de l'actualité européenne que le Courrier avait déjà évoqué avec Ulrike Reisner le 31 janvi


Rédaction

Rédaction

Ce n'est pas la BCE qui plafonne le paiement en cash à 1 000 €, mais bien la France... par Elise Rochefort

Ce n'est pas la BCE qui plafonne le paiement en cash à 1 000 €, mais bien la France... par Elise Rochefort

Le Forum de Davos 2026 s’achève dans une ambiance électrique. Entre les tensions diplomatiques avec l’administration américaine et les débats sur la souveraineté numérique, une rumeur s'est frayé un chemin sur les réseaux sociaux : Christine Lagarde aurait « refusé de justifier » le plafonnement des paiements en espèces à 1 000 € lors d'une session du WEF. S’il est vrai que la présidente de la Banque Centrale Européenne (BCE) a quitté une table ronde cette semaine — excédée par les provocations


Rédaction

Rédaction

Concurrence chinoise, étatisme européen: pourquoi Bosch ferme en France

Concurrence chinoise, étatisme européen: pourquoi Bosch ferme en France

Encore un site industriel qui ferme, encore un territoire fragilisé. Bosch, premier équipementier automobile mondial, va mettre un terme à l’activité de son usine d’Yzeure, près de Moulins, d’ici fin 2026. Deux cent soixante-cinq emplois disparaîtront dans un département déjà lourdement frappé par la désindustrialisation.Cette fermeture s’ajoute à une longue série de plans sociaux industriels en France. Concurrence chinoise, effondrement du marché automobile européen et rigidités structurelles e


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany