Trump contre la discrimination bancaire, mais épargne Visa et Mastercard
Photo by Library of Congress / Unsplash

Trump contre la discrimination bancaire, mais épargne Visa et Mastercard


Partager cet article

Le président américain Donald Trump a signé un décret visant à interdire aux banques fédérales de fermer des comptes pour des raisons politiques ou religieuses. Mais Visa, Mastercard, PayPal et autres plateformes de paiement en ligne, les piliers du commerce numérique US, sont pourtant épargnés par ce décret.

a person is holding a blue credit card
Photo by CardMapr.nl / Unsplash

Le président américain Donald Trump a signé un décret censé mettre fin à la discrimination dans le secteur financier. Ce texte de loi est ferme, car il interdit aux banques, caisses d’épargne, coopératives de crédit ou autres entités supervisées par les régulateurs bancaires fédéraux de bannir des clients pour des « raisons politiques ».

Le décret contre la discrimination bancaire de Trump

Lors de l’émission Squawk Box de CNBC, le président américain Donald Trump a révélé qu’il a été victime d’une « discrimination flagrante » de la part des banques aux Etats-Unis. Il a ajouté que de nombreux conservateurs ont fait face au même problème.

Selon le locataire de la Maison Blanche, des gens ont perdu leurs comptes bancaires, à cause de leurs opinions politiques ou leur religion. La Maison Blanche a donc décidé de mettre fin à cette pratique.

A cet effet, Donald Trump a signé un décret visant à mettre fin aux « débancarisations à motivation politique ».  Cet ordre bancaire concerne les banques, les caisses d’épargne, les coopératives de crédit et autres entités supervisées par les régulateurs bancaires fédéraux ou SBA.

Via ce décret, les institutions concernées sont tenues de supprimer les directives permettant le refus ou le retrait d’un client pour des raisons politiques ou religieuses. Elles ont également pour ordre de réintégrer les clients ayant déjà subi ce genre de discrimination.

Les autorités fédérales sont tenues d’appliquer de lourdes sanctions aux institutions qui ne respectent pas cet ordre bancaire.

Les géants des paiements hors de portée

Le texte ne concerne pas les opérateurs majeurs du traitement de paiements comme Visa, Mastercard, PayPal, Stripe ou les processeurs intégrés aux grandes plateformes en ligne. Pourtant, ces acteurs disposent d’un pouvoir de blocage sans équivalent : sans eux, même une entreprise disposant d’un compte bancaire actif ne peut accepter la plupart des paiements par carte.

Historiquement, ces sociétés ont mené des campagnes de mise à l’écart ciblée, parfois sans décision judiciaire, en invoquant des conditions d’utilisation vagues comme la “sécurité de la marque” ou le “contenu contestable”.

Pour de nombreuses entreprises , changer de banque est possible, mais s Visa ou Mastercard l’est beaucoup moins. En ne s’attaquant pas à ce verrou stratégique, la Maison Blanche maintient un système où des acteurs privés fixent eux-mêmes les limites de l’économie légale.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Iran : le pic imminent d'inflation en Europe calme la fureur guerrière, par Vincent Clairmont

Iran : le pic imminent d'inflation en Europe calme la fureur guerrière, par Vincent Clairmont

L'essentiel : Le retour de la "Realpolitik du portefeuille" Alors que les tambours de guerre résonnent, une force invisible freine l'ardeur des chancelleries européennes : l'inflation. Philip Lane, économiste en chef de la Banque centrale européenne (BCE), a lancé un avertissement glacial : un conflit prolongé entraînerait un « pic substantiel » de l'inflation et une chute brutale de la production en zone euro. En Europe, la "fureur guerrière" se heurte désormais à une réalité implacable : le


Rédaction

Rédaction

IA, Pentagone et deuxième amendement : quand l’algorithme redessine le rapport de force, par Eric Lemaire

IA, Pentagone et deuxième amendement : quand l’algorithme redessine le rapport de force, par Eric Lemaire

L’affaire entre Anthropic et le Pentagone ne se résume pas à un différend contractuel. Elle révèle une transformation silencieuse mais décisive du pouvoir dans les démocraties modernes. L’intelligence artificielle n’est plus un simple outil d’optimisation. Elle devient une infrastructure stratégique capable de modifier l’équilibre historique entre l’État et les citoyens. Les faits Anthropic, entreprise américaine spécialisée dans les modèles d’intelligence artificielle avancée, collaborait av


Rédaction

Rédaction

Ukraine vs. Iran : la crise du « deux poids, deux mesures »

Ukraine vs. Iran : la crise du « deux poids, deux mesures »

Pour qui observe avec un tant soit peu de lucidité la comédie du pouvoir, le spectacle est à la fois fascinant et tragique. Nous assistons, en direct, à l’effondrement moral d’une caste politique qui a tenté de faire du « Droit international » une religion universelle en Ukraine, avant de le transformer en variable d’ajustement, voire en absurdité, au Moyen-Orient. Le Droit international : un totem à géométrie variable Depuis février 2022, on nous explique — à juste titre sur le plan formel —


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Iran, guerre régionale aujourd'hui, guerre mondiale demain? par Thibault de Varenne

Iran, guerre régionale aujourd'hui, guerre mondiale demain? par Thibault de Varenne

Le 28 février 2026 restera dans les annales diplomatiques comme le jour où l'illusion de la « frappe chirurgicale » s'est fracassée sur les réalités brûlantes du Levant. En lançant l'opération Epic Fury (ou Rising Lion), Washington et Tel-Aviv n'ont pas seulement visé les centrifugeuses de Natanz ou les centres de commandement de Téhéran ; ils ont, par une réaction en chaîne dont la maîtrise leur échappe déjà, acté la naissance du premier conflit régional total de cette décennie. Mais au-delà de


Rédaction

Rédaction