Stephen Miran, le cheval de Troie de Trump à la FED
Photo by Annie Spratt / Unsplash

Stephen Miran, le cheval de Troie de Trump à la FED


Partager cet article

La nomination de Stephen Miran à la Réserve fédérale (FED) illustre la stratégie de Donald Trump pour mettre la main sur la banque centrale américaine. Trump place ses hommes à la Fed pour casser son indépendance et orienter la politique monétaire. La crédibilité de l’institution est en jeu.

Président du Conseil des conseillers économiques de la Maison-Blanche, Stephen Miran vient d’être nommé gouverneur à la Réserve fédérale (FED) par le Sénat américain. Sa nomination est très critiquée vu qu’il est proche de Donald Trump. Cet économiste de 42 ans va donc diriger l’une des plus importantes réunions de l’institution qui se tiendra les 16 et 17 septembre prochain. 

Une Fed sous pression présidentielle

Donald Trump a toujours vu la Réserve fédérale comme un obstacle. En installant Stephen Miran, son conseiller économique, au conseil des gouverneurs de la Fed, il franchit une étape décisive. La manœuvre est claire : influencer dès maintenant les décisions monétaires pour forcer une baisse rapide des taux d’intérêt.

Agé de 42 ans, Stephen Miran est un économiste sorti du Harvard, un bon élève de l’ancien conseiller économique de Ronald Reagan, Martin Feldstein.Stephen Miran n’est pas un technocrate neutre. Son parcours parle pour lui :

  • Ancien de hedge funds (Lily Pond, Hudson Bay), habitué à « casser le marché » selon les mots de Ludovic Subran d’Allianz.
  • Think-tanker au Manhattan Institute, pépinière libertarienne mais aussi favorable à un alignement politique de la Fed.
  • Auteur d’éditoriaux clamant que « l’indépendance pure et simple [des banques centrales] est incompatible avec un système démocratique ».

En 2020, Donald Trump l’a nommé comme conseiller au Département du Trésor. Lorsque Joe Biden est devenu le président des Etats-Unis, Stephen Miran a repris ses activités dans le secteur privé. Il travaillait chez Hudson Bay Capital et au Manhattan Institute.

Pour ce second mandat, Stephen Miran a le privilège de président le CEA de la Maison-Blanche, un poste prestigieux. Il est connu comme l’économiste qui murmure à l’oreille de Donald Trump. Le président américain a soutenu sa nomination au conseil de la Réserve fédérale des Etats-Unis (Fed), une place devenue vacante après la démission surprise d’Adriana Kugler.

 Le Sénat américain a décidé de lui attribuer le poste, après un vote serré de 48 voix contre 47.

Un cheval de Troie au cœur de l'institution

Stephen Miran n'est pas un gouverneur comme les autres. Ses antécédents et ses déclarations en font un agent du changement, une taupe de la Maison-Blanche chargée de déstabiliser le statu quo. Sa décision de prendre un "congé sans solde" du Conseil des conseillers économiques tout en siégeant à la Fed est une provocation.

  • Une indépendance en sursis : Rester un employé de la Maison-Blanche tout en travaillant pour la banque centrale crée un conflit d'intérêts flagrant. Il sera impossible pour Miran de voter contre les désirs de Trump sans risquer sa place.
  • Des positions tranchées : Miran a clairement exprimé que l'indépendance des banques centrales est incompatible avec un système démocratique. C'est l'aveu d'une volonté de politiser la politique monétaire.

C'est une attaque en règle contre le principe même de l'indépendance, un concept que les libertariens chérissent comme garant de la valeur de la monnaie.

Le bilan de l'interventionnisme

La Fed n’est pas exempte de critiques. Ses politiques monétaires « non conventionnelles » (quantitative easing, rachats massifs d’actifs) ont distordu les marchés et creusé les inégalités. Mais au lieu de réformer, Trump choisit de la domestiquer.

Les études récentes montrent d’ailleurs une politisation rampante : la proportion d’administrateurs affiliés aux démocrates a explosé, accentuant le soupçon de biais partisan. Miran arrive donc en prétendant « rééquilibrer » une Fed jugée trop progressiste.

L’équation est brutale :

  • Si la Fed cède à la pression présidentielle, elle perd sa légitimité.
  • Si elle résiste, elle risque d’être remodelée de force par un pouvoir exécutif vindicatif.

Dans les deux cas, c’est la confiance des investisseurs et des citoyens qui vacille. La monnaie américaine n’est forte que parce qu’elle repose sur une institution crédible et indépendante.

La nomination de Miran est la conséquence logique des erreurs de la Fed elle-même. En s'immisçant dans l'économie de manière excessive, elle a perdu sa crédibilité et sa légitimité politique, rendant inévitable une intervention politique.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Cette réforme libertarienne des retraites qui ferait consensus...

Cette réforme libertarienne des retraites qui ferait consensus...

L'Assemblée Nationale vient de voter la suspension de la réforme des retraites... Faute d'un possible consensus sur la meilleure façon d'assurer l'avenir de notre Etat-Providence. Nous présentons ici les grandes lignes libertariennes d'une réforme dont nous sommes convaincus qu'elles feraient consensus ! L’acharnement de la caste au pouvoir à vouloir uniformiser le système de retraites est une erreur fondamentale. En cherchant à imposer un "jardin à la française", parfaitement aligné et cen


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Facturation électronique: quand les patrons deviennent les secrétaires de Bercy, par Eric Lemaire

Facturation électronique: quand les patrons deviennent les secrétaires de Bercy, par Eric Lemaire

En France, on a inventé un nouveau modèle économique : l’État sous-traité à ses assujettis. Depuis quelques années, le secteur privé devient la véritable administration du pays — sans statut, sans retraite garantie, et surtout sans le café syndical de 10h. À partir de septembre 2026 pour les grandes entreprises, et septembre 2027 pour toutes les autres, les entreprises françaises devront émettre et recevoir leurs factures via un service de facturation électronique certifié par l’État. Un nouvea


Rédaction

Rédaction

Or vs. bitcoin : faut-il choisir à l’heure où le dollar recule ?

Or vs. bitcoin : faut-il choisir à l’heure où le dollar recule ?

Dans la stratégie Barbell que le Courrier a concoctée pour vous pour gérer le risque de chaos « par les extrêmes », figure une poche spéculative, notamment constituée de métaux précieux et de cryptos. Nous vous expliquons aujourd’hui quels éléments nous ont conduits à vous proposer cette approche complémentaire entre l’or et le bitcoin, plutôt qu’à en exclure un au détriment de l’autre. Le duel monétaire et la trahison de l’État Le temps est venuen effet de livrer la vérité, nue, sans fard :


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Le double jeu du trumpisme : la paix promise, la guerre préparée, par Thibault de Varenne

Le double jeu du trumpisme : la paix promise, la guerre préparée, par Thibault de Varenne

"Nous voulons la paix". Combien de fois avons-nous entendu cet élément de langage, devenu le pilier doctrinal du trumpisme? Une promesse de se retirer des "guerres sans fin", de cesser d'être le gendarme du monde, et de se concentrer sur l'Amérique. Puis, vient la réalité. Cette réalité nous a été livrée sans fard par le nouveau Secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, lors de son discours désormais tristement célèbre au National War College. Ce discours n'est pas une simple allocution ; c'es


Rédaction

Rédaction