Expériences de « gain de fonction » à Wuhan : la Chine nie toute responsabilité

Expériences de « gain de fonction » à Wuhan : la Chine nie toute responsabilité


Partager cet article

L’origine de la pandémie du Covid-19 reste un grand sujet de débat aux Etats-Unis. La « thèse du Pangolin et de la chauve-souris » à l’origine de l’épidémie de Covid a fait long feu, grâce au Dr Anthony Fauci, ancien conseiller du président Biden sur la gestion du Covid. La CIA avait publié un rapport accusant la Chine d’une fuite de laboratoire à Wuhan comme origine probable du COVID-19, tout en admettant une « faible confiance » dans cette conclusion. Face à ces accusations persistantes concernant l’origine du Covid-19, la Chine réaffirme que son laboratoire de Wuhan n’a jamais mené d’études de « gain de fonction » sur le coronavirus. Elle dénonce également une instrumentalisation politique du débat sur les origines de la pandémie.

Dernièrement, la Chine a fermement démenti les accusations selon lesquelles l’Institut de virologie de Wuhan aurait mené des recherches sur le « gain de fonction » du coronavirus, une manipulation génétique susceptible d’améliorer les propriétés biologiques d’un virus. Alors que de nouvelles allégations pointent un financement américain de ces recherches, Pékin réaffirme que son laboratoire n’a jamais été impliqué dans de telles expériences. . Certains médias et responsables politiques, notamment aux États-Unis, ont suggéré que le virus aurait pu s’échapper de ce laboratoire, en lien avec des recherches controversées sur le « gain de fonction ». Cette technique consiste à modifier génétiquement un virus pour en augmenter la transmissibilité ou la virulence, dans le but d’étudier ses potentielles évolutions.

Le gouvernement chinois nie toute responsabilité

Guo Jiakun, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré lors d’une conférence de presse à Pékin que « jamais le Covid-19 n’a été conçu, fabriqué ou divulgué » par la Chine. Il a également insisté sur le fait que son pays « s’oppose fermement à toutes les formes de manipulation politique » autour de l’origine du virus.

Selon Pékin, ces accusations sont motivées par des raisons purement politiques plutôt que scientifiques. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) n’a jusqu’ici pas confirmé la thèse d’une fuite de laboratoire et maintient que l’origine du Covid-19 reste à déterminer.

Rôle controversé de l’USAID dans les expériences de gain de fonction

Des récents articles de médias américains avancent que l’Agence américaine pour le développement international (USAID) aurait utilisé des fonds publics pour financer des recherches sur le « gain de fonction » à l’Institut de virologie de Wuhan. Ces recherches, selon certaines sources, auraient pu jouer un rôle dans l’apparition de la pandémie.

L’ex-président Donald Trump avait déjà mis fin à ces financements sous son administration, arguant qu’ils étaient contraires aux intérêts stratégiques des États-Unis et constituaient un gaspillage d’argent public. Cette décision avait renforcé les tensions entre Washington et Pékin.

La Chine a répondu en appelant les États-Unis à se concentrer sur leurs propres lacunes plutôt que de pointer du doigt les autres pays. Guo Jiakun a rappelé que la mission conjointe de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et de la Chine avait conclu qu’il était « extrêmement improbable » que le virus ait fuité d’un laboratoire. Cette conclusion, basée sur des visites sur le terrain et des échanges approfondis avec les chercheurs, a été soutenue par des preuves scientifiques.

Bien que la communauté scientifique reste divisée sur l’origine du virus, la Chine continue de rejeter toute responsabilité et appelle à une approche basée sur les preuves plutôt que sur la politisation du débat. Les critiques ne se limitent pas à la Chine. Le Dr Anthony Fauci, ex-conseiller en matière de crise sanitaire, a toujours été réticent quant à une enquête approfondie sur l’origine du SARS-CoV-2. Ce dernier a toujours voulu  dissimuler les implications américaines dans la recherche menée au Laboratoire P4 de Wuhan. Donald Trump a toujours accusé la Chine d’avoir propagé le virus à l’origine du Covid-19. Il soutient la théorie de la fuite de laboratoire. Il a déclaré faire pression pour que la Chine paie des « dommages et intérêts aux pays du monde entier ».


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Fin de l'Internet neutre, libre et universel, par Thibault de Varenne

Fin de l'Internet neutre, libre et universel, par Thibault de Varenne

Au milieu des années 1990, une vision utopique dominait le discours technologique et sociétal : celle d'un cyberespace sans frontières, agnostique quant aux juridictions nationales, et universellement accessible. Cette vision, immortalisée par la "Déclaration d'indépendance du cyberespace" de John Perry Barlow en 1996, postulait que l'Internet serait une force inarrêtable de démocratisation, une "civilisation de l'esprit" où l'information circulerait librement, contournant les censures étatiques


Rédaction

Rédaction

Audit numérique des touristes : Trump est-il ou non déjà entré dans la dérive totalitaire? par Thibault de Varenne

Audit numérique des touristes : Trump est-il ou non déjà entré dans la dérive totalitaire? par Thibault de Varenne

Il fut un temps où traverser l'Atlantique exigeait un passeport, un billet d'avion et, peut-être, une dose de patience à la douane de JFK. Ce temps est révolu. En cette fin d'année 2025, l'Amérique de Donald Trump ne demande plus seulement de voir vos papiers ; elle exige de voir votre âme numérique. La transformation du rapport de force entre l'État américain et le visiteur étranger vient de franchir un Rubicon que beaucoup croyaient infranchissable dans une démocratie libérale. Mais sommes-nou


Rédaction

Rédaction

Le gouvernement obéit-il à la FNSEA lorsqu'il ordonne l'abattage des troupeaux en Ariège ?  par Elise Rochefort

Le gouvernement obéit-il à la FNSEA lorsqu'il ordonne l'abattage des troupeaux en Ariège ? par Elise Rochefort

C’est la question qui brûle les lèvres dans les campagnes, alors que les gaz lacrymogènes se dissipent à peine en Ariège et dans le Doubs. Pour y répondre, il faut dépasser la simple caricature d'un ministère aux ordres pour plonger dans les mécanismes de la "cogestion" à la française, une machine bien huilée qui semble aujourd'hui se gripper face à la réalité biologique de la Dermatose Nodulaire Contagieuse (DNC). Une communauté de destin économique À première vue, la réponse est oui, ou du


Rédaction

Rédaction

Une étude Stanford confirme : les injections ARNm déclenchent bien des myocardites

Une étude Stanford confirme : les injections ARNm déclenchent bien des myocardites

Les cas de myocardite post-vaccination ARNm ne sont plus un secret. Des chercheurs de Stanford ont décrypté le mécanisme biologique derrière cette inflammation cardiaque, confirmant ce que les données suédoises, norvégiennes et autres suggéraient déjà. Malheureusement, ces effets secondaires n’ont eu aucune incidence sur la suite de la campagne de vaccination. Les autorités sanitaires ont continué de naviguer entre minimisation des risques et poursuite d'une campagne massive, interrogeant la lib


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany