Origines du COVID: Fauci et les fédéraux dans le collimateur des républicains

Origines du COVID: Fauci et les fédéraux dans le collimateur des républicains


Partager cet article

Dans une interview accordée au Post, le sénateur américain accuse les agences fédérales de dissimuler des documents cruciaux sur la recherche à haut risque impliquant le gain de fonction. Lors des auditions précédentes le sénateur Rand Paul, avait  déclaré que l’ancien « Monsieur COVID » de Biden, Dr Anthony Fauci était de connivence avec eux et qu’il « devrait aller en prison » pour les mauvaises décisions qu’il a prises pendant la pandémie et pour sa malhonnêteté concernant l’origine du Covid-19. Pour le sénateur républicain Rand Paul, Fauci a tout fait pour accréditer la fable du pangolin et dénigrer la thèse de l’origine humaine et de la sortie accidentelle d’un laboratoire.Avec une administration Trump en janvier, un tournant pourrait être à l’horizon.

Le Parti républicain, surnommé aussi Grand Old Party ou GOP, a toujours critiqué les décisions du gouvernement Biden sur la gestion du Covid-19. Ils n’ont pas hésité à affronter à maintes reprises le Dr Anthony Fauci, ancien conseiller de la Maison-Blanche sur la crise sanitaire. Récemment, le sénateur Rand Paul (R-ky) a affirmé que le gouvernement fédéral a gardé une pile de documents prouvant la réalisation de recherches biologiques dangereuses sur le gain de fonction. Il a ajouté qu’il ne parvient pas à rendre ces dossiers publics. Pourtant, ce sont de véritables mines d’informations. Rand Paul espère que l’administration Trump pourrait l’aider à remédier à cela.

Manque de transparence des autorités fédérales

Le sénateur Rand Paul (R-Ky) a récemment dénoncé ce qu’il qualifie de manque de transparence des autorités fédérales concernant des informations sensibles sur des recherches biologiques dangereuses. Selon lui, ces documents  collectés depuis 2012 par l’Office of Science and Technology Policy (OSTP), révèlent des pratiques controversées, notamment des études sur le gain de fonction, qui amplifient les propriétés pathogènes des virus pour mieux les comprendre.

Ces recherches, potentiellement à l’origine de la pandémie de COVID-19, sont au cœur d’un débat sur la responsabilité des institutions de santé publique américaines. « Ces documents pourraient clarifier le rôle joué par le financement américain dans les travaux menés à l’Institut de virologie de Wuhan », a déclaré Paul.

Selon la déclaration du sénateur Rand Paul au Post, le gouvernement fédéral a discrètement gardé des documents sur les recherches biologiques dangereuses sur le gain de fonction.

Rand Paul a envoyé des lettres au président Biden, au directeur de l’OSTP Arati Prabhakar et au conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan. Il a demandé des copies non censurées de ces documents. Le sénateur a aussi envoyé des lettres à des dizaines d’agences gouvernementales leur demandant de lui fournir les documents pouvant renfermer des indices sur les origines du Covid-19. Mais jusqu’à présent, il n’a pas obtenu gain de cause.

Un trésor d’informations selon Rand Paul

« Ce que nous avons découvert, c’est qu’il existe un trésor d’informations sur des recherches dangereuses, toutes rassemblées au même endroit » a affirmé Rand Paul. Il se trouve que les informations collectées sont examinées deux fois par an dans le cadre d’une politique nommée Government Policy of Oversight of Life Sciences Dual Use Research Concern. Elle stipule que l’objectif est de recueillir des donnes sur « la recherche sur les sciences de la vie qui…pourrait être directement mal appliquée pour poser une menace importante avec de grandes conséquences potentielles pour la santé et la sécurité publiques … ou pour la sécurité nationale ».

Comme nous l’avions déjà évoqué, des enquêtes antérieures ont montré que l’Alliance EcoHealth avait reçu une subvention de 4 millions de dollars des National Institutes of Health (NIH) pour des études sur les coronavirus des chauves-souris en Chine. Cependant, EcoHealth nie toute implication dans des recherches sur le gain de fonction menées à Wuhan.

Le sénateur Paul a toutefois des doutes. « Si ces recherches étaient considérées comme assez risquées pour être supervisées par la Maison Blanche, alors pourquoi ne pas rendre publics ces documents ? Il s’agit d’une question cruciale pour comprendre l’origine de la pandémie », affirme-t-il.

Anthony Fauci derrière ces recherches

Pour Paul, ces documents pourraient révéler si des fonds américains ont été utilisés pour financer ces pratiques dangereuses. Rand Paul suspecte l’ancien directeur des NIH, Anthony Fauci, d’avoir approuvé le financement de ces recherches. Malgré des demandes répétées, les réponses obtenues restent insuffisantes : des rapports de 250 pages sont souvent lourdement caviardés, entravant toute analyse approfondie.

« Ce n’est pas une question de secret d’État. Ces discussions doivent être publiques, car elles touchent directement à la sécurité sanitaire mondiale »

, insiste Paul. Selon Rand Paul, son objectif n’est pas uniquement de trouver les coupables.

« Je veux voir ce qui ne va pas dans le processus de sécurité de la supervision de cette affaire, et c’est un argument pour justifier la nécessité d’une législation pour garantir que cela ne se reproduise plus »

, a-t-il déclaré.

Rand Paul reste optimiste quant à l’éventuelle arrivée d’une administration Trump en janvier 2025. Selon lui, celle-ci serait plus favorable à une enquête approfondie et à la divulgation des documents sensibles. En attendant, il a introduit en juillet 2024 une loi pour la création d’un comité indépendant chargé de superviser les recherches à haut risque dans les sciences de la vie.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Quelle ingénierie sociale Bolloré utilise-t-il pour avachir le public conservateur ? par Elise Rochefort

Quelle ingénierie sociale Bolloré utilise-t-il pour avachir le public conservateur ? par Elise Rochefort

L'article récent d'Eric Verhaeghe sur l'atlantisme sans nuance de CNews, et la contribution de la presse Bolloré à la vassalisation des conservateurs français par les USA a suscité la réprobation de certains lecteurs. Eric m'a donc demandé d'approfondir les techniques de manipulation utilisée par ce groupe de presse pour réussir cet avachissement du conservatisme français. Il ne s'agit en fait pas d'une simple ligne éditoriale musclée qui est à l'oeuvre. Il s’agit plutôt d’une véritable ingénie


Rédaction

Rédaction

Hausses de l'or et du franc suisse : que manque-t-il pour qu'un krach survienne ?

Hausses de l'or et du franc suisse : que manque-t-il pour qu'un krach survienne ?

Nous vivons un mois de janvier 2026 qui fera date dans les manuels d’histoire financière, si tant est qu’il reste encore des historiens pour documenter l’effondrement de notre paradigme monétaire. La situation est d’une clarté aveuglante pour qui refuse de porter les œillères de la presse subventionnée : nous sommes entrés dans la phase de « l’évacuation ». Pendant que les plateaux de télévision s’extasient sur la résistance héroïque du S&P 500 flirtant avec les 7 000 points, les deux seuls the


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

La provocation du CEO de Palantir Technologies à Davos, par Eric Lemaire

La provocation du CEO de Palantir Technologies à Davos, par Eric Lemaire

Le CEO de Palantir Technologies à Davos s’est offert une provocation lors de son intervention : « Il devient difficile d’imaginer pourquoi nous aurions besoin d’une immigration de masse, sauf pour des compétences très spécialisées. » Derrière la formule choc, Alex Karp, CEO de Palantir, esquisse surtout une thèse plus profonde. L’intelligence artificielle ne se contente pas de transformer l’économie, elle fragilise les piliers institutionnels des sociétés occidentales, à commencer par l’éducati


Rédaction

Rédaction

Nouvelles craintes de bulle spéculative systémique autour de l'IA

Nouvelles craintes de bulle spéculative systémique autour de l'IA

On nous avait promis que la "Big Tech" était le nouvel eldorado de la croissance infinie, une machine à cash inépuisable capable de s'auto-financer sans jamais faillir. Pourtant, un signal d'alarme vient d'être tiré par le Financial Times : les géants de la Silicon Valley — Amazon, Microsoft, Meta — se sont lancés dans une course effrénée à l'endettement sur le marché obligataire américain. 1. De quoi parle-t-on vraiment ? L'information est capitale : ces entreprises, qui autrefois croulai


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe