Origines COVID :Dr Peter Daszak confirme la thèse de l’accident de laboratoire

Le COVID-19 est-il le résultat d’une expérience scientifique hasardeuse menée sous l’égide de l’ONG EcoHealth Alliance, dirigée par le zoologiste britannique Peter Daszak ? Les soupçons s’amoncellent autour d’un projet controversé mené en collaboration avec l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Le projet DEFUSE, présenté en janvier 2018 à plusieurs agences américaines, proposait de manipuler des coronavirus de chauves-souris pour insérer un site de clivage de la furine, augmentant leur potentiel infectieux pour les humains. Cette hypothèse, bien que rejetée à l’époque, soulève aujourd’hui des questions cruciales sur l’origine du COVID-19. Le zoologiste britannique et ancien président d’EcoHealth Alliance (EHA), le Dr Peter Daszak, est le premier individu sanctionné dans le cadre de l’enquête sur l’origine du Covid-19. Il est accusé d’avoir participé aux expériences dangereuses qui auraient pu déclencher la pandémie, réalisées au sein de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Le gouvernement américain a décidé d’exclure le zoologiste et l’EHA et de les priver de financement.

Après deux ans d’enquête sur l’origine de la pandémie de coronavirus, fin décembre, des parlementaires américains ont présenté un rapport qui tend à prouver la théorie d’un accident de laboratoire en Chine. Les origines du Covid-19 restent difficiles à établir parce qu’il y a toujours une volonté de cacher la vérité. Originaire de Dukinfield, près de Manchesterle Dr Pzter Daszak est un zoologiste britannique qui a occupé le poste de président d d’EcoHealth Alliance, une organisation non gouvernementale basée aux Etats-Unis ayant pour mission de protéger les personnes et les animaux contre les maladies infectieuses. Il a étudié à l’Université de Bangor et à l’Université d’East London. Il a travaillé à l’Université de Kingsdom dans le Surrey avant de se trouver à la tête d’EcoHealth. Ce dernier est connu pour avoir co-signé un article dans le Lancet affirmant que toute mise en doute de la transmission directe du virus de l’animal à l’homme relevait du complotisme.Le Dr Daszak est accusé d’avoir participé à des expériences dangereuses menées par des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan. Les travaux consistaient à importer et manipuler des coronavirus de chauve-souris. Ils sont soupçonnés d’avoir déclenché la pandémie du Covid-19.

Peter Daszak, derrière l’expérience de laboratoire sino-américaine

Peter Daszak, ancien président d’EcoHealth Alliance, est devenu le premier scientifique à être formellement interdit de recevoir des fonds fédéraux américains. En décembre 2023, un sous-comité du Congrès américain a conclu que la pandémie de COVID-19 était « probablement liée à un accident de laboratoire », ajoutant du poids à la thèse de la fuite accidentelle.

Le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a ainsi interdit à Daszak et EcoHealth de recevoir tout financement public pendant cinq ans, marquant une victoire pour la sécurité sanitaire mondiale. Selon James Comer, président du comité de réforme gouvernementale, cette décision est une réponse directe aux pratiques de « gain de fonction » menées par Daszak et ses équipes en Chine.

En effet, selon la conclusion de la sous-commission spéciale américaine sur la crise du Covid-19 qui a mené l’enquête, le SRAS-CoV-2 « était probablement apparemment apparu à la suite d’un accident lié à un laboratoire ou à la recherche ». Le Dr Daszak a affirmé que les laboratoires de Wuhan ne détenaient pas de virus similaires au coronavirus qui auraient pu provoquer la pandémie, même s’ils avaient fuité.

Après une enquête qui a duré 8 mois, le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a toutefois décidé de sanctionner le Dr Peter Daszak et l’EHA. Il a exclu le zoologiste et l’organisation, les empêchant ainsi de recevoir un financement fédéral sur une durée de 5 ans.

Pour information, l’EHA et le WIV ont bénéficié d’une subvention américaine en mai 2014 dans le cadre de la réalisation d’un projet nommé « Comprendre le risque d’émergence du coronavirus des chauves-souris ». Mais les travaux de recherche ont été interdits en octobre 2014 suite à des inquiétudes sur le danger des expériences de « gain de fonction ».

Malgré cette interdiction, des documents révèlent qu’en 2015, des scientifiques du WIV avaient déjà créé un virus chimérique ciblant les voies respiratoires humaines. En 2018, ils ont proposé de poursuivre ces recherches en insérant un site de clivage de la furine dans des coronavirus similaires au SRAS, une caractéristique retrouvée dans le COVID-19 et qui le rend particulièrement infectieux.

Un manque de transparence

La base de données de Wuhan sur les souches virales a été retirée avant l’émergence du COVID-19, rendant impossible toute vérification des travaux en cours. De plus, des photographies montrent le personnel du WIV manipulant des chauves-souris avec un équipement de protection insuffisant, augmentant les risques de fuite accidentelle.

Les services de renseignement américains ont également révélé qu’en novembre 2019, trois chercheurs du WIV ont été hospitalisés pour des symptômes similaires à ceux du COVID-19, quelques semaines avant que la pandémie ne soit déclarée.Notons que le Comité de surveillance de la Chambre a déclaré que le Dr Daszak et EcoHealth ont « volontairement violé » des exigences liées à l’obtention d’une subvention de plusieurs millions de dollars des National Institutes of Health. Le président de la commission de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants, James Comer considère cette décision du HHS comme une victoire pour « la sécurité des citoyens du monde entier ». Il a ajouté que l’EHA et son président « corrompu » sont exclus pour avoir utilisé les fonds des contribuables à financer des recherches de gain de fonction en Chine.

Le vice-président principal du White Coat Waste Project, Justin Goodman, a aussi salué cette décision du HHS. « Mieux vaut tard que jamais » a-t-il déclaré. « Depuis 2020, nous menons des efforts auprès des législateurs pour retirer le financement d’EcoHealth », a-t-il ajouté. Selon Goodman, les enquêtes ont révélé que l’organisation a reçu 60 millions de dollars des fonds des contribuables depuis le début de la pandémie. Parmi la liste des partenaires de l’Alliance, on y trouve plusieurs entreprises comme Johnson & Johnson, fabricant de vaccin anti-COVID qui a financé la campagne de Joe Biden, l’université de la Chine Orientale (à Shanghai) , les CDC US…

Bien que certains scientifiques comme le Dr Fauci continuent de soutenir une origine naturelle du virus, cinq années de recherches n’ont pas permis d’identifier un animal hôte ou une chaîne de transmission claire. À ce jour, plus de 220 coronavirus liés au SRAS ont été collectés par le WIV, dont au moins 100 n’ont jamais été rendus publics.