L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !

L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !


Partager cet article

Mes chers amis, mes chers compatriotes d’un pays qui n’existe que par accident de l’histoire : c’est donc arrivé. Hier soir, entre le dessert et le café au dîner du CRIF, Sébastien Lecornu — un homme dont le nom évoque plus une spécialité fromagère qu’un destin napoléonien — a décidé de réécrire le Code pénal avec la subtilité d’un char d’assaut dans un magasin de dentelle de Bruges.

L’annonce est tombée : on va pénaliser la « remise en cause de l’existence d’un État ».

Alors là, je dis : Dank u wel, Sébastien ! Enfin une loi qui a du panache ! Parce que si l'on ne peut plus contester l'existence d'Israël sans finir au pain sec, pourquoi diable devrais-je, moi, Veerle Daens, avoir le droit de dire que la Belgique est une vaste plaisanterie diplomatique ?

Car enfin, messieurs les juristes parisiens, si l’on suit la logique « Lecornu-ienne », remettre en cause les frontières décidées par trois diplomates poudrés lors du Congrès de Vienne en 1815, c’est désormais un crime de lèse-majesté.

Le triomphe de l'absurde (ou du chocolat chaud)

Rendez-vous compte : en 1815, les Alliés, terrifiés à l'idée que la France ne recommence à manger l'Europe, nous ont pondu cette « Belgique » sur un coin de nappe pour faire tampon. Un État Frankenstein, cousu de fil blanc, où l'on a forcé la Flandre, héritière flamboyante des Ducs de Bourgogne, à cohabiter avec la Principauté de Liège, laquelle était indépendante depuis mille ans (mille ans, Sébastien ! Votre ministère n'était même pas une idée dans la tête d'un sergent de ville !).

On a écrasé nos nationalités, nos identités, nos fiertés, pour complaire aux Anglais et aux Autrichiens. Et aujourd'hui, grâce à la « jurisprudence Lecornu », contester ce bricolage géopolitique destiné à affaiblir la France va devenir illégal en France ? C'est le sommet de l'ironie : le Premier ministre français va envoyer en correctionnelle ceux qui critiquent une construction faite... contre la France !

La prison pour un "Vive la Flandre libre" ?

Imaginez le procès (auquel sera sans doute aussi soumis le Premier Belge, Bart de Wever, issu d'un parti ouvertement indépendantiste) :

— « Madame Daens, vous avez déclaré que la Belgique était une fiction administrative. »
— « Monsieur le Juge, c’est un fait historique, Liège était libre avant que Napoléon ne s'en mêle ! »
— « Silence ! Article L-Lecornu : deux ans de prison pour avoir offensé le fantôme de Guillaume Ier des Pays-Bas ! »

Désormais, dire que l'union fait la farce, c'est de l'apologie du terrorisme constitutionnel. Proposer le rattachement de la Flandre à la culture bourguignonne ? Un délit de haine contre les cartographes du XIXe siècle !

Sébastien, mon petit chou, vous vouliez protéger un État à 3 000 kilomètres, et vous venez de transformer chaque séparatiste flamand en dissident politique traqué par Interpol. C’est féroce, c’est caustique, c’est d’une bêtise si pure qu’elle en devient presque belle, comme un coucher de soleil sur la mer du Nord un jour de pluie.

Alors, j’attends ma convocation. Mais attention : si vous me mettez en cellule, je n’accepterai que des frites fraîches et de la bière d’abbaye. Car si l’État belge est une fiction, ma soif de liberté — et ma rancune historique — sont, elles, parfaitement constitutionnelles.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pourquoi les libertariens considèrent la redistribution des richesses par l'impôt comme une spoliation

Pourquoi les libertariens considèrent la redistribution des richesses par l'impôt comme une spoliation

En France, pays où le génie fiscal semble être la seule industrie encore florissante, parler de l'impôt comme d'un "vol" vous classe immédiatement au rang des séditieux ou des originaux. Pourtant, derrière les grands mots de "solidarité" et de "contrat social", se cache une réalité que les libertariens dénoncent depuis près de deux siècles : la transformation de la Loi en instrument de rapine. Pourquoi, pour cette école de pensée, votre feuille d'imposition n'est-elle rien d'autre qu'un constat


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Le verdict est tombé, et il est aussi cinglant qu'une réplique du Samouraï : sur les 48 millions d'euros du patrimoine net d'Alain Delon, le fisc français a prélevé 21 millions d'euros. Près de 44 % de "frais de sortie". Pour les familles dont le patrimoine franchit le seuil critique de 1,8 million d'euros par enfant — point de bascule vers la tranche marginale d'imposition à 45 % — cette affaire n'est pas qu'un fait divers de presse people, c'est un cas d'école sur les dangers de l'impréparati


Rédaction

Rédaction

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Le Courrier vous aide à échapper légalement à l'impôt sur le revenu, en vous présentant aujourd'hui la bonne stratégie pour l'investissement immobilier "Jeanbrun". Si celui-ci profite d'abord aux tranches marginales supérieures à 41%, il a son intérêt dès la tranche à 30%. Avec un montant optimal de 285.000€. L’entrée en vigueur, le 21 février 2026, du dispositif Jeanbrun n’est pas une simple mise à jour technique ; c’est une rupture paradigmatique majeure dans l’histoire de notre fiscalité imm


Rédaction

Rédaction

Guerre d'Iran : compte-rendu des opérations de guerre escalade balistique régionale (6 – 14 mars 2026), par Thibaut de Varenne

Guerre d'Iran : compte-rendu des opérations de guerre escalade balistique régionale (6 – 14 mars 2026), par Thibaut de Varenne

L’évolution du conflit multidimensionnel impliquant la République islamique d’Iran, l’État d’Israël et les États-Unis d’Amérique a atteint un paroxysme d'intensité au cours de la période s'étendant du 6 au 14 mars 2026. Cette phase de la confrontation, désignée par le commandement central américain (CENTCOM) comme s'inscrivant dans la continuité de l’opération « Epic Fury », se caractérise par une transition brutale d'une guerre de positions vers une stratégie de dévastation des infrastructures


Rédaction

Rédaction