L’Autriche supprime l’obligation vaccinale, par Ulrike Reisner

L’Autriche supprime l’obligation vaccinale, par Ulrike Reisner


Partager cet article

Lors d’une conférence de presse tenue aujourd’hui à 14h00, le ministre autrichien de la Santé Johannes Rauch a annoncé l’abrogation de la loi sur la vaccination obligatoire contre la Corona (Covid-19)[1]. Cette loi très controversée est en vigueur depuis début février et prévoit une obligation générale de vaccination pour toutes les personnes de plus de 18 ans qui ont leur résidence principale en Autriche. Cela signifie que les Français et autres citoyens de l’UE, par exemple, sont également concernés.

Certes, la loi n’a pas encore été « armée » par décret, c’est-à-dire qu’aucune sanction n’a été prononcée. Mais de nombreux citoyens, dont moi-même, ont déposé une demande auprès de la Cour constitutionnelle afin de vérifier la conformité de cette loi avec la Constitution.

Détail piquant en marge : la Cour constitutionnelle est actuellement en session de trois semaines sur ce sujet. Les juristes supposent qu’il pourrait y avoir eu un accord entre la justice et la politique. Car le confinement pour les personnes non vaccinées a été jugé « conforme à la Constitution ». Ici, beaucoup, dont moi, supposent toutefois que l’on a eu peur des droits de recours élevés des citoyens non vaccinés si la Cour constitutionnelle avait déclaré a posteriori le confinement pour les personnes non vaccinées comme étant anticonstitutionnel.

La déclaration du ministre de la Santé mérite toutefois d’être mentionnée: « En ces temps de renchérissement, de guerre en Ukraine et de crise énergétique, la société est soumise à une forte tension. Nous avons besoin de chaque millimètre de solidarité et de cohésion ». Je ne ferai pas de commentaires supplémentaires à ce stade !

Il convient néanmoins d’attendre, car les partis gouvernementaux vont présenter une proposition d’initiative sur un « paquet de mesures global ». Nous verrons quelles surprises y seront contenues.

[1] https://apa.at/news/impfpflicht-wird-abgeschafft/

Rejoignez la sécession !

Vous en avez assez de subir cette mascarade ? Vous voulez entrer sereinement en résistance contre cette dictature ? Déjà plus de 5.000 membres…

Rejoignez Rester libre !

Les dossiers d’Aventin

Retrouvez les dossiers de référence de Laurent Aventin sur le COVID et la vaccination, pour enfin être informé clairement et avec rigueur sur la situation

Je veux lire les dossiers
ESSENTIEL


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Ce pont du 10 novembre, moment de répit dans l'agitation nationale, offre une occasion de prendre du recul sur le spectacle de notre propre impuissance. La France est paralysée. Le chaos parlementaire, les blocages institutionnels et la déconnexion béante entre le pays légal et le pays réel ne sont plus des accidents de parcours ; ils sont le symptôme d'une maladie chronique. La tentation est grande, comme toujours, de personnaliser la crise. On accuse volontiers l'hyperprésidentialisation


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe