Face au totalitarisme gris de la caste, pourquoi nous écrivons, pourquoi nous résistons

Face au totalitarisme gris de la caste, pourquoi nous écrivons, pourquoi nous résistons


Partager cet article

La répression féroce qui s'installe en France, témoin flagrant du totalitarisme gris dont la caste est porteuse, pose la question de la résistance et de sa raison d'être. Il m'a semblé important d'expliquer pour quelle raison, au sein du Courrier des Stratèges. Quelles sont nos intentions ? Quel état d'esprit portons-nous ?

Le totalitarisme gris de la caste s’installe sans hâte, mais avec une vraie agressivité. J’avais annoncé au premier semestre une vague de répression contre les résistants à l’automne, et cette répression a bien lieu. J’ai évoqué la longue liste de médecins sanctionnés, dont Martine Wonner, et j’ai évoqué l’arrestation d’Alexandre Juving-Brunet. Aujourd’hui, nous apprenons que le ministère de la Culture retire à Xavier Azalbert son label d’organisme de presse qui lui donne accès à des avantages fiscaux. C’est, au passage, l’un des volets du conflit entre France Soir et l’appareil officiel de propagande.

Ce climat de violence institutionnelle me laisse à penser que nous entrons dans une phase décisive du combat contre la caste mondialiste. Il n’est pas inutile, dans cette veillée d’armes, de redire clairement pourquoi nous combattons et pourquoi nous écrivons.

Les réponses à ces questions sont dans la vidéo que je publie, mais il me paraît utile de la compléter par quelques remarques.

Une information indépendante financièrement

Je ne puis que marteler l’importance cruciale d’un critère qui, de mon point de vue, excède tous les autres sur la voie de la liberté : l’indépendance financière, qui suppose de demander des abonnements aux lecteurs (ou parfois des dons, qui ont le même statut fiscal que les abonnements).

Sans indépendance financière, il n’est pas d’information crédible. La caste l’a très bien compris : depuis plus de 20 ans, elle mène une politique systématique de concentration financière pour subordonner les medias à quelques milliardaires. Depuis plusieurs mois, j’entends régulièrement certains résistants prôner l’adoption de la même technique, au nom d’un chimérique développement de l’audience.

Je crois profondément qu’il faut privilégier la modestie et la sobriété des moyens par une logique d’autofinancement et de recours aux abonnements, sans compter sur le capital apporté par des puissances extérieures. C’est le meilleur gage que nous puissions donner de crédibilité au public.

Informer, pour préparer le relèvement du pays

L’enjeu de ce que nous avons à faire aujourd’hui n’est ni de faire la révolution (l’Histoire s’en charge à notre place), ni de participer à de quelconques campagnes d’agitation. Notre enjeu est de préserver de la rationalité dans le fonctionnement collectif, en proposant une information loyale et sourcée, vérifiable, dans un monde où s’affrontent des narratifs de plus en plus imaginaires, artificiels, et déconnectés du réel.

Cette rationalité-là sera utile le jour où il faudra relever ce pays de la ruine à laquelle les politiques irresponsables décidées par une caste aux abois nous conduisent. Nous en avons connu les prémisses cet automne : pénurie de carburant d’abord, annonce sur les pénuries d’électricité, inflation galopante et récession annoncée. Ceux qui nous expliquent que nous sommes des fous complotistes et qu’ils sont les garants de la civilisation nous emmènent droit dans le mur.

Le jour où, par leur folie, nos sociétés imploseront, nous devrons reconstruire un Etat en ordre de marche, une société prospère, une éducation humaniste durable pour nos enfants. Le Courrier a l’ambition, et même la prétention, d’apporter sa pierre à cette reconstruction.

Nous n’informons pas, nous ne réfléchissons pour le Grand Soir. Nous oeuvrons pour le petit matin qui suivra.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

Ce 16 décembre 2025 restera sans doute gravé dans les annales de l'histoire européenne non pas comme le jour où l'Union a sauvé l'Ukraine, mais comme le moment précis où elle a décidé de sacrifier ce qui lui restait de principes fondateurs — la liberté d'expression, la sécurité juridique, et la souveraineté nationale — sur l'autel d'une guerre qu'elle ne peut plus gagner, mais qu'elle s'interdit de perdre. La machine bruxelloise, cette formidable créatrice de normes devenue une machine à broyer


Rédaction

Rédaction

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Le Premier Ministre belge, Bart de Wever, a déclaré lors d'une conférence universitaire, que non seulement la Russie ne perdrait pas la guerre, mais qu'il n'était pas souhaitable qu'elle la perde. Une vraie provocation vis-à-vis de l'OTAN. Sarcasme. Réalité. Et pas un seul kopeck de subvention. Ah, Bruxelles! Ses gaufres, son Manneken Pis, et ses bureaucrates non élus qui jouent au Monopoly avec votre compte en banque. C'est la saison des fêtes, et comme cadeau, la Commission Européenne a déci


CDS

CDS

En marche vers 9 milliards d'impôts supplémentaires cette semaine...

En marche vers 9 milliards d'impôts supplémentaires cette semaine...

Ce 16 décembre 2025, alors que le Sénat vient de rendre sa copie budgétaire, une vérité crue émerge du brouillard législatif : le gouvernement va devoir extorquer 9 milliards d'euros supplémentaires aux contribuables français (vous !) avant la Saint-Sylvestre. Pourquoi? Comment? Voici l'autopsie d'un mensonge d'État et d'une faillite annoncée. Tout commence, comme souvent, par une soumission. Vous vous demandiez si l'engagement d'un déficit à 5 % pour 2026 était réel? Il est bien pire que ce


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi nous fonçons droit vers un contrôle des changes en 2026

Pourquoi nous fonçons droit vers un contrôle des changes en 2026

Et si, comme le dit désormais tout haut le FMI, le maillon faible du système financier était devenu… le marché des changes ? Vous savez, ce discret marché mondial où s’échangent pourtant chaque jour près de 10 000 Mds $ de devises et de produits dérivés sur devises, à l’instar du barbare swap cambiste, cet instrument qui permet notamment aux multinationales, ou aux plus petits exportateurs, de gérer le risque que la volatilité des changes fait courir à leur trésorerie placée en diverses monnaie


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT