Entretien Trump Poutine: le premier pas et les dilemmes du Kremlin, par Gàbor Stier

Ce que tant de gens attendaient est arrivé. La conversation téléphonique de Donald Trump avec Vladimir Poutine a été le premier pas sérieux vers la normalisation des relations russo-américaines et la fin de la guerre en Ukraine. Mais la conversation a également effrayé beaucoup de part et d’autre du front mondial, en particulier tous ceux qui craignent un « mauvais accord ». Elle montre également à quel point le chemin vers la paix est ardu. Nous avons analysé les opportunités, en nous concentrant principalement sur le dilemme que le Kremlin pose contre nous.

Cet article a été publié dans l’original hongrois sur Moszkvater. Il n’engage pas la ligne éditoriale du Courrier des Stratèges.

L’audience d’Internet et le public mondial en général ont été bouleversés lorsqu’il a été révélé que Donald Trump et Vladimir Poutine se sont parlé au téléphone Il est maintenant clair que les deux présidents ont eu une conversation et que Trump a téléphoné à VolodymyrZelensky. Il a même été annoncé qu’il rencontrerait ses homologues russes en Arabie saoudite, qui l’avaient invité à Moscou. Il y a également eu le contact direct tant attendu. Nous pouvons également dire que, bien que Washington et Moscou se considèrent toujours comme des rivaux, les relations russo-américaines sont sorties de l’impasse après un peu plus de trois ans.

En ce sens, avec son retour à la Maison Blanche, Trump a tenu sa promesse de campagne, même s’il n’a pas réussi à mettre fin à la guerre russo-ukrainienne en 24 heures.

Le récent coup de théâtre de Trump, qui fait fureur aux États-Unis et dans le monde depuis un mois, divise également l’opinion publique, les déclaration jouant sur les émotions restent d’actualité. Alors que la plupart voient dans l’appel téléphonique un signe de paix, d’autres craignent que la Maison Blanche et le Kremlin ne parviennent à s’entendre sur un règlement du conflit, sinon sur un nouveau partage du monde, sur une architecture de sécurité européenne. Ils ont l’impression que Trump a abandonné l’Europe, voire trahi. Mais le monde est aussi bouleversant. Les commentateurs russes parlent du cessez-le-feu de 1996 qui a mis fin à la première guerre de Tchétchénie, de Minsk III et redoutent que Poutine ne soit pas en mesure de contrecarrer le retour tumultueux de Trump sur la scène mondiale, ce que le Kremlin n’a pas l’intention d’accepter au prix d’un désaveu de la Russie. Certains estiment que l’accord de paix pourrait être  mal négocié avec « les Istanbul’Occident. »

Celui qui n’a rien d’autre à attendre de tous les côtés gouverne avec une peur mêlée de l’envahisseur Trump, de son manque de scrupules et de son imprévisibilité.

Long chemin vers un cessez-le-feu

Sans aucun doute, cette conversation téléphonique était le premier pas sérieux vers un accord, mais il est loin d’être question de paix – et le chemin est encore long jusqu’à un cessez-le-feu. Il devient clair que Trump cherche avant tout à trouver un accord avec Poutine et qu’il veut unir l’Ukraine et de l’Europe. Bien sûr, il sera informé au préalable de la position des États-Unis, mais cela ne lui accordera pas un grand droit de parole. Cela peut être perçu par certains comme un mépris des alliances, mais il s’agit plutôt de porter la réalité. Trump veut aussi montrer qui a la parole. Là, le président américain Joe Biden a téléphoné à Zelensky, mais le premier pas sérieux en vue d’un accord, dépendait du président ukrainien

Avec lui et avec les Européens, une délégation américaine dirigée par le vice-président américain James D. Vance, se réunira en personne dans les prochains jours, puis pourrait suivre la visite de Zelensky à Washington. Cela ne signifie pas pour autant que Trump puisse être sérieusement mis sous pression par ses alliés.

Le fait que le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, ait appelé Poutine avant que Trump ne déclare catégoriquement que les Alliés ne peuvent pas discuter de l’intégration atlantique de l’Ukraine dans un avenir prévisible et que les coûts supplémentaires de la guerre et les arrière-plans financiers pour le fonctionnement des États ukrainiens étaient de la responsabilité des Européens. En fait, ils ont également donné des garanties de sécurité à l’Ukraine. Cela a donné le ton pour les négociations futures avec Bruxelles et Kiev.

Ambassade à Moscou

Dans le même temps, Washington a également fait une « offre » à l’Europe pour acheter des armes américaines à l’Ukraine, et le secrétaire américain au Trésor a discuté à Kiev de la compensation des subventions reçues jusqu’à présent et de l’exploitation des terres rares par les États-Unis. Bien sûr, c’est aussi pour Moscou un message de la Maison Blanche qu’il ne laissera pas tomber l’Ukraine et que la Russie doit s’attendre à des négociations difficiles. Bien sûr, la Maison Blanche défendra sa propre image et sa position dans le monde lors des pourparlers à venir, et accélérera le cessez-le-feu, non seulement parce que Trump veut écrire l’histoire, mais aussi parce que la situation de plus en plus désespérée de l’Ukraine est en train de se détériorer. KyryloBudanov, directeur du renseignement militaire ukrainien, a récemment prédit que l’armée ukrainienne pourrait s’effondrer si la guerre n’était pas terminée d’ici l’été. Bien sûr, l’Occident ne veut pas le laisser faire, et par son action rapide, Trump veut également faire pression sur Moscou. Cela est illustré par une déclaration de Trump après l’appel téléphonique, dans laquelle il a souligné que Washington continuerait à soutenir l’Ukraine, sinon Poutine pourrait croire qu’il a gagné.

Ce n’est donc pas un hasard si la crainte d’un accord précipité fait trembler certains commentateurs russes. Ils pensent tout de suite que la Russie sera de nouveau mise sur la table, comme dans le cas de l’élargissement de l’OTAN ou de l’accord de Minsk.

Une cessation rapide de la guerre, des « opérations militaires spéciales » selon l’expression russe, n’est actuellement pas dans l’intérêt de Moscou pour plusieurs raisons. Nous ne savons pas de quoi Trump et Poutine ont parlé – peut-être ont-ils simplement défini leurs positions de négociation – mais les positions semblent pour le moment très différentes. Pour Poutine, Trump est loin d’être le dernier espoir, et ce que le président américain a à offrir à Moscou n’est pas peu, mais il ne résoudra pas les problèmes du Kremlin avec l’Ukraine. Et l’offre du Kremlin est certainement inacceptable pour Kiev. Mais il va falloir avaler l’offre américaine. Moscou n’a atteint ses objectifs initiaux que de manière approximative, il n’a même pas gardé le contrôle du Donbass, et encore moins la démilitarisation. Il est révélateur que Zelensky ait déclaré au magazine britannique The Economist que si l’Ukraine ne devient pas membre de l’OTAN, elle doit construire l’OTAN sur son propre territoire et maintenir une armée aussi grande que la Russie. Pour atteindre au moins ses objectifs militaires minimaux, malgré l’accélération de la progression, il faudra encore du temps, au mieux des mois, du point de vue russe. Un arrêt brutal de la guerre serait également suicidaire pour une économie en mode guerre. Selon certains analystes, ce serait comme freiner une voiture à 120 km/h.

Dimension mondiale du conflit en Ukraine

En outre, un accord stable ne peut pas être obtenu uniquement pour l’Ukraine. Il doit avoir une portée mondiale, au moins pour l’architecture de sécurité européenne. Mais on pourrait aussi dire que le règlement en Ukraine doit également s’inscrire dans le cadre d’un deuxième accord de Yalta.

Le conflit en Ukraine a également une dimension mondiale. Pour l’instant, la Chine semble peu intéressée par une solution rapide. Au lieu de cela, on spécule que Pékin continuera à soutenir Moscou pour prolonger le conflit et renforcer son rôle dans la politique mondiale.

Enfin, en mettant fin à la guerre en Ukraine, Washington pourrait concentrer pleinement ses forces sur la Chine, ce que Pékin n’est pas prêt à faire. Une victoire évidente des États-Unis dans la résolution de la question ukrainienne signifierait également le maintien de l’ordre mondial américain, ce qui n’est ni dans l’intérêt de la Russie ni du Sud global.

Mais Poutine ne doit pas non plus être pressé, car cela donnerait au moins l’impression que Trump donne le tempo et qu’il danse après le sifflet du président américain.

Un accord précipité, pas dans l’intérêt du Kremlin

Bien que le Kremlin mise toujours sur l’ouverture et les gestes réciproques, comme l’échange de prisonniers qui a conduit aux discussions, il est visiblement prudent et n’est pas intéressé par un accord précipité. Poutine n’a pas la tâche facile car, d’une part, il reconnaîtrait la faiblesse de la Russie, d’autre part, il doit maintenir l’équilibre, car une prolongation trop longue de la guerre affaiblirait encore plus la Russie qu’elle ne l’est déjà. Et nous n’avons même pas mentionné que le Kremlin doit également tenir compte de l’état d’esprit de la société russe pour mettre fin à la guerre.

La majorité des Russes veut la paix, mais elle veut en même temps gagner. Elle n’accepterait pas un accord qui ne pourrait pas être vendu comme une victoire. Et une partie plus radicale de la société – environ un quart – le rejetterait. Vous pourriez vous demander à juste titre : pourquoi tout cela ? Pourquoi environ 150 000 Russes ont-ils été tués et des centaines de milliers mutilés ? Et nous n’avons même pas mentionné que le Kremlin créerait une nouvelle élite à travers les « opérations militaires spéciales », mais une paix médiocre du point de vue russe ne ferait qu’accroître la frustration et le désir de vengeance au sein de cette couche et donc les tensions sociales. Car le désir de justice grandit chez une partie importante de la population russe – il suffit de penser à l’insurrection de Prigojine – et une telle « évolution répugnante », comme l’a formulé un analyste, n’ irait pas dans ce sens.

La paix aura donc une naissance difficile et ne peut être obtenue qu’étape par étape, mais Trump et Poutine ont fait le premier pas vers la fin des combats. Pour l’instant, il n’y a pas de nécessité ou de possibilité d’approfondir davantage les relations, mais la lumière au bout du tunnel est déjà visible. Nous devrions l’accepter, mais rester les pieds sur terre dans la réalité.