Rachat de Twitter : Elon Musk poursuivi par la SEC pour fraude

Rachat de Twitter : Elon Musk poursuivi par la SEC pour fraude


Partager cet article

L’ Autorité américaine de régulation des marchés financiers ou Securities and Exchange Commission (SEC) accuse Elon Musk de fraude, le milliardaire est accusé de ne pas avoir déclaré  « en temps voulu » un rachat d’actions de Twitter en 2022, lui permettant d’acheter des actions à un prix avantageux. Cette omission aurait permis à Musk de réaliser des économies conséquentes, estimées à 150 millions de dollars. Même si la direction de la SEC va bientôt changer, la plainte ne sera pas rejetée.

Le gendarme boursier américian ou Securities and Exchange Commission (SEC) a déposé une plainte contre Elon Musk devant le tribunal de district américain du District de Columbia hier. Elle accuse le magnat de la technologie d’avoir escroqué les investisseurs de Twitter en divulguant tardivement un achat d’actions réalisé au début de l’année 2022. L’affaire ne se limite pas seulement à ce retard. La SEC a également exploré les transactions d’achat et les déclarations faites par Musk tout au long de l’année 2022, élargissant son enquête bien au-delà de la simple question de la divulgation.

Une escroquerie d’au moins 150 millions de dollars

La SEC a poursuivi Elon Musk en justice pour escroquerie. Selon l’organisme fédéral chargé de la règlementation et de contrôle des marchés financiers, le magnat de la technologie a enfreint la loi américaine en divulguant tardivement un achat d’actions Twitter au début 2022.

«  Elon Musk n’a pas déposé en temps voulu auprès de la SEC un rapport de propriété effective révélant son acquisition de plus de 5% des actions ordinaires de Twitter en mars 2022, en violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières »

, c’est ce qui est mentionné dans la plainte que la SEC a déposée devant le tribunal de district américain du District de Columbia.

La valeur des actions Twitter a bondi de 27 % une fois la participation de Musk rendue publique. Musk a acheté une participation de 9% dans Twitter début 2022. En divulguant tardivement cette information, il a pu acheter des actions à des prix très bas. Il a donc sous-payé les investisseurs lors de l’achat des actions ordinaires supplémentaires de Twitter. La SEC estime qu’entre l’acquisition initiale et la divulgation tardive, Musk aurait escroquée 150 millions de dollars. Les investisseurs ont subi un « préjudice économique substantiel » selon la SEC.

Selon le dépôt judiciaire de la SEC, cette situation constitue une violation flagrante des lois fédérales sur les valeurs mobilières. « Musk a sciemment retardé la divulgation de sa participation pour bénéficier de prix artificiellement bas », a affirmé la SEC dans sa plainte. Cette stratégie lui aurait permis d’accroître sa position avant de proposer un rachat total de Twitter plus tard en 2022.

Un procès sous l’ombre d’un changement politique majeur

Ce procès survient dans un contexte politique marqué par un changement d’administration. Alors que le président sortant de la SEC, Gary Gensler, est sur le départ, le président élu Donald Trump prévoit de nommer des responsables moins enclins à poursuivre des infractions de divulgation strictes.

En dépit de ce changement de direction au sein de la SEC, la plainte ne sera pas immédiatement rejetée selon le Wall Street Journal. La loi américaine sur la divulgation reste en vigueur jusqu’à preuve du contraire. Ainsi, la règle est « systématiquement appliquée ». Selon le journal, la mesure violée par Musk est appelée règle de responsabilité stricte par les régulateurs.

Le mois dernier, Elon Musk a déclaré avoir été harcelé par la SEC. Le PDG de X a qualifié l’agence d’« institution militarisée » et l’accuse d’agir pour des raisons politiques. Mais selon la SEC, malgré des tentatives de règlement à l’amiable, Musk aurait refusé de payer une amende proposée par l’agence. En conséquence, la SEC demande maintenant une pénalité civile, le remboursement des gains réalisés  et les intérêts associés.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Hausses de l'or et du franc suisse : que manque-t-il pour qu'un krach survienne ?

Hausses de l'or et du franc suisse : que manque-t-il pour qu'un krach survienne ?

Nous vivons un mois de janvier 2026 qui fera date dans les manuels d’histoire financière, si tant est qu’il reste encore des historiens pour documenter l’effondrement de notre paradigme monétaire. La situation est d’une clarté aveuglante pour qui refuse de porter les œillères de la presse subventionnée : nous sommes entrés dans la phase de « l’évacuation ». Pendant que les plateaux de télévision s’extasient sur la résistance héroïque du S&P 500 flirtant avec les 7 000 points, les deux seuls the


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Quelle ingénierie sociale Bolloré utilise-t-il pour avachir le public conservateur ? par Elise Rochefort

Quelle ingénierie sociale Bolloré utilise-t-il pour avachir le public conservateur ? par Elise Rochefort

L'article récent d'Eric Verhaeghe sur l'atlantisme sans nuance de CNews, et la contribution de la presse Bolloré à la vassalisation des conservateurs français par les USA a suscité la réprobation de certains lecteurs. Eric m'a donc demandé d'approfondir les techniques de manipulation utilisée par ce groupe de presse pour réussir cet avachissement du conservatisme français. Il ne s'agit en fait pas d'une simple ligne éditoriale musclée qui est à l'oeuvre. Il s’agit plutôt d’une véritable ingénie


Rédaction

Rédaction

La provocation du CEO de Palantir Technologies à Davos, par Eric Lemaire

La provocation du CEO de Palantir Technologies à Davos, par Eric Lemaire

Le CEO de Palantir Technologies à Davos s’est offert une provocation lors de son intervention : « Il devient difficile d’imaginer pourquoi nous aurions besoin d’une immigration de masse, sauf pour des compétences très spécialisées. » Derrière la formule choc, Alex Karp, CEO de Palantir, esquisse surtout une thèse plus profonde. L’intelligence artificielle ne se contente pas de transformer l’économie, elle fragilise les piliers institutionnels des sociétés occidentales, à commencer par l’éducati


Rédaction

Rédaction

Nouvelles craintes de bulle spéculative systémique autour de l'IA

Nouvelles craintes de bulle spéculative systémique autour de l'IA

On nous avait promis que la "Big Tech" était le nouvel eldorado de la croissance infinie, une machine à cash inépuisable capable de s'auto-financer sans jamais faillir. Pourtant, un signal d'alarme vient d'être tiré par le Financial Times : les géants de la Silicon Valley — Amazon, Microsoft, Meta — se sont lancés dans une course effrénée à l'endettement sur le marché obligataire américain. 1. De quoi parle-t-on vraiment ? L'information est capitale : ces entreprises, qui autrefois croulai


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe